Introducción
La reciente aparición de Roya Asiática
de la Soja en Brasil, ha causado daños significativos en la
producción. En otros países donde la enfermedad ha aparecido,
ha causado pérdidas variables: China, 10 a 50%; Tailandia,
hasta 100%; Taiwán 70%, y Australia e India pérdidas
de 80-90%. En su aparición en Paraguay (2000/01) se registraron
pérdidas de hasta 50%. En Brasil, los daños variaron
de 30 a 75%.
La semejanza con otras enfermedades, torna compleja a la Roya Asiática
en términos de su correcta identificación y control.
Para un mejor conocimiento y manejo de esta enfermedad, se sugiere
a través de este Manual, la utilización de prácticas
comúnmente poco utilizadas en otros cultivos, como es el monitoreo
de plantas hospedantes del hongo y seguimiento del cultivo, para la
detección temprana de la enfermedad.
Conociendo los efectos que la Roya Asiática puede tener, se
sugieren prácticas para minimizarlos.
ARRIBA
Síntomas. Aspectos
generales
La infección por (Phakopsora pachyrhizi)
provoca el amarillamiento y la caída prematura de las hojas,
lo que impacta en el rendimiento del cultivo, ya que perjudica la
formación y llenado de granos. Según informaciones de
Brasil, el mayor daño en el rendimiento está relacionado
con el inicio de la desfoliación. Cuanto más temprano
ocurre este proceso, menor es el peso y la calidad de los granos.
En casos severos, cuando la enfermedad ataca a la soja en la fase
de formación de las chauchas o en el comienzo de la formación
de granos, puede causar el aborto y la caída de las mismas.
 |
 |
| Síntomas en hoja sobre cara superior
|
Hojas con inicio de síntomas en cara
inferior |
 |
 |
| Pústulas desarrolladas en cara inferior
|
Pústulas observadas al trasluz |
ARRIBA
Evolución de Síntomas
 |
Esporas iniciando la infección |
 |
Lesiones en hojas |
 |
Uredosorros |
 |
Cortes de hoja mostrando uredosoros
emitiendo esporas |
 |
 |
Roya: Phakopsora pachyrhizi |
 |
Uredosoro |
 |
Fuente: EMBRAPA
ARRIBA
Agente causal e Identificación
de la enfermedad
La Roya Asiática de la Soja es causada
por un hongo, ampliamente distribuido en regiones productoras de soja
(a excepción de EUA), denominado Phakopsora pachyrhizi H. &
P. Sydow. Las estructuras de diseminación, las uredosporas,
son globosas u ovaladas, de coloración clara a oscura. El patógeno
tiene un ciclo corto y gran multiplicación. P. pachyrhizi presenta
alta variabilidad genética, con la existencia de por lo menos
9 razas, lo que vuelve difícil el mantenimiento de variedades
resistentes.
Los síntomas de la roya pueden presentarse en cualquier momento
del ciclo del cultivo, pero se hacen más evidentes en plantas
próximas a floración, y avanzan desde las hojas inferiores
hacia las superiores. Los primeros síntomas de la enfermedad
son la aparición de puntos de coloración más
oscura que el tejido foliar sano (grisáceos-amarillentos a
grisáceos-marrones o rojizos) en la cara superior de las hojas.
Estos puntos tienen en general el tamaño de una punta de escarbadientes
(1 mm de diámetro) y son visibles a simple vista.
Correspondiendo con esos puntos oscuros, se observan con lupa de 20
aumentos, en el envés de la hoja los signos de la enfermedad:
unas pequeñas protuberancias con forma de "volcán",
que es la estructura de fructificación del hongo, los uredosoros.
Con el paso del tiempo y la madurez, estos cuerpos de fructificación
se tornan castaños y a través de su poro apical (el
“cráter del volcán”) liberan las uredosporas.
Estas uredosporas son los agentes diseminadores de la enfermedad o
simplemente las “semillas” del hongo, que tienen inicialmente
una coloración clara, y son dispersados por el viento.
ARRIBA
Control de la enfermedad
y manejo
Las condiciones predisponentes para el desarrollo
de la enfermedad son: 6 horas de mojado continuo de la superficie
foliar y temperaturas de entre 11º y 28 ºC. El conocimiento previo
de estas condiciones debe servir para poner en alerta a los productores,
prepararse técnicamente, diagnosticar con anticipación
la enfermedad y utilizar prácticas como las sugeridas.
Hacer inspecciones en los lotes para detectar la presencia de plantas
hospedantes que pueden servir como fuentes de inóculo del hongo
en la próxima siembra de soja y eliminarlas. Como medida de
precaución, toda la soja “guacha” también
debería eliminarse.
Utilizar prácticas de monitoreo de la enfermedad, recordando
que la inspección frecuente del cultivo de soja, permite detectar
precozmente la presencia del hongo y, de esta manera, tener mejores
posibilidades de éxito mediante el control químico.
La utilización de variedades precoces, con épocas de
siembra temprana para cada región puede atenuar los efectos
de una incidencia tardía de la enfermedad y disminuir la necesidad
de aplicación de fungicidas.
Evitar el uso de variedades de ciclos largos y la siembra en distintas
épocas, ya que la soja sembrada más tardíamente
puede recibir la carga de esporas del hongo proveniente de los primeros
cultivos.
ARRIBA
Evolución de la
enfermedad en el cultivo
Los daños en la producción, según
datos de distintas partes del mundo, pueden variar de 10% a 90%.
 |
 |
| Inicio de infestación |
Cultivo afectado por roya |
 |
 |
| Amarillamiento anticipado |
Soja con desfoliación total |
Daños
La Roya Asiática produce:
• Desfoliación anticipada.
• Reducción del área fotosintética.
• Acelera la madurez del cultivo.
• Disminuye el número de vainas por planta.
• Disminuye
el número de granos por vaina.
• Disminuye el peso de 1000 granos.
• Menor calidad de grano.
ARRIBA
Diferenciación
de otras enfermedades
Aunque los síntomas de la Roya Asiática puedan confundirse
con los de otras enfermedades como la pústula bacteriana y
la septoriosis, algunas de sus características permiten diferenciarla
de las demás.
La Roya Asiática se distingue de la pústula bacteriana
(Xanthomonas campestris pv. glycines N.) por poseer uredosoros, que
cuando dejan de esporular, presentan poros abiertos (volcán
abierto). La pústula bacteriana presenta como característica
lesiones en formato angular y halo amarillento y si bien, también
desarrolla una estructura globosa “la pústula”,
ésta no tiene poro apical como en el caso de la Roya.
La Roya Asiática puede también ser confundida con la
septoriosis o mancha marrón o parda (Septoria glycines), pues,
en ambos casos las hojas se tornan amarillas, se secan y se caen.
Solamente la septoriosis causa la formación de un halo amarillento
alrededor de la lesión necrótica, de coloración
castaño-rojiza y de formato angular, no presentando la protuberancia
característica de la Roya Asiática (volcán).
A su vez, la Roya Asiática no posee un halo amarillento alrededor
de la lesión o uredosoro.
ARRIBA
Ciclo de la enfermedad
y epidemiología
El agente causal de la Roya de la soja es un patógeno
policíclico, con varias generaciones durante el ciclo del cultivo
de la soja, y con capacidad de producir abundantes uredosporas bajo
condiciones ambientales favorables.
Penetra en forma directa a través de la cutícula y la
epidermis del hospedante, lo que hace que la infección sea
rápida y fácil.
Las condiciones ideales para la penetración del hongo a través
de la germinación de las uredosporas son el agua líquida
en la superficie foliar (rocío, irrigación o lluvia)
y temperaturas medias de 11°- 28 ºC. En estas condiciones, la
infección puede ocurrir en 6 horas, siempre que la superficie
foliar esté humedecida.
Las esporas del hongo (uredosporas) son fácilmente diseminadas
a largas distancias por medio del viento. Existen teorías que
indican que las esporas pueden haber sido transportadas por corrientes
aéreas de países del Continente Africano o Australiano
llegando primero a Paraguay y después a Brasil.
El hongo en ausencia de soja, precisa plantas que le sirvan como hospedantes
para la próxima infección en la nueva producción
de la soja.
Se sugiere que el productor haga un monitoreo del cultivo, inspeccionando
si hay plantas hospedantes locales que sirvan como reserva del patógeno
para el próximo cultivo de soja.
ARRIBA
Plantas hospedantes
El hongo causante de la Roya de la soja puede tener
más de 60 especies hospedantes alternativas. En Paraguay, además
de la soja, la leguminosa Kudzu (Pueraria lobata) es una importante
fuente de inóculo por ser una planta perenne y altamente susceptible
a la Roya Asiática de la Soja.
 |
 |
| Envés de la hoja de kudzu infestada
con roya |
Guandú o cajanrus (Cajanus cajan) |
 |
 |
| Kudzu (Pueraria lobata) |
Envés de hoja de kudzu altamente infestada |
También son hospedantes el Guandú
o Cajanus (Cajanus cajan) y la Mucuna (Styzolobium niveun).
Ellas sirven como eficiente fuente de inóculo y deben ser eliminadas
de las proximidades de los cultivos de soja. También debe prestarse
especial atención a las plantas que germinan después
de la cosecha (soja guacha), ya que ésta puede ser fuente de
supervivencia y multiplicación del hongo hasta la campaña
siguiente. En caso que se propicie el mantenimiento y la multiplicación
del inóculo entre un ciclo y otro, el productor corre el riesgo
de iniciar el cultivo con índices mayores de inóculo
aumentando la posibilidad de infecciones prematuras e incrementando
los gastos para control de la Roya durante la producción de
verano.
 |
 |
| Guandú o cajanus (Cajanus cajan) |
Mucuna (Styzolobium niveum) |
 |
|
| Mucuna (Styzolobium niveum) |
|
ARRIBA
Resistencia varietal
Dependiendo del cultivar de la soja, los daños
pueden variar de 10 a 90%. En Paraguay, el cultivar BR16 tuvo una
reducción de rendimiento promedio de 50%. Estas informaciones
fueron obtenidas con cultivares Aurora, CD201, CD205, FT-Abyara, y
Conquista. En el período de febrero a junio de 2002, se evaluaron
en Londrina y Ponta Grossa-PR (Brasil), cultivares comerciales en
cuanto a su resistencia frente a la roya. Del total de cultivares
evaluados, 98% fueron susceptibles.
Por ahora no se cuenta con materiales que tengan resistencia genética
a Roya Asiática.
ARRIBA
Control químico
La etapa ideal para cualquier aplicación
en la soja es en el comienzo de los primeros síntomas, o sea,
con la aparición de las primeras pústulas. El monitoreo
del cultivo con el objetivo de inspeccionar las hojas inferiores y
las condiciones climáticas son factores clave para el éxito
de la aplicación y el control de la enfermedad.
Las aplicaciones pueden sugerirse desde la etapa R2 (plenitud de floración)
hasta el llenado de granos (R5.4). El límite de daño
económico (LDE), que tiene en cuenta el costo del control,
el precio de la soja y el coeficiente de daño que causa la
Roya en la Soja, es sugerido como mejor criterio indicador del momento
de la aplicación.
Los productores que utilicen variedades tardías deben prestar
especial atención y cuidado porque probablemente necesitarán
dos aplicaciones de fungicida. Los datos experimentales demostraron
que en aplicaciones realizadas cuando la enfermedad ya se instaló,
no producen controles satisfactorios y los aumentos de rendimientos
no satisfacen las expectativas.
La utilización de mezclas de principios activos de diferentes
grupos químicos, con diferentes modos de acción, como
benzimidazoles + triazoles, o estrobilurinas + triazoles, son particularmente
importantes a los efectos de la complementación del espectro
de control (Roya + EFC), evitando la desfoliación prematura;
la utilización de mezclas también es muy valiosa a los
efectos de evitar el desarrollo de resistencia por parte de los patógenos.
Las variedades precoces poseen menor chance de perjuicios debido a
que el ciclo es más corto. De esta manera, la enfermedad provoca
menos daño.
En este caso, dependiendo del resultado del monitoreo del cultivo,
se sugiere las aplicaciones de benzimidazoles + triazoles con el objetivo
de controlar todo el complejo de enfermedades incluyendo la Roya de
la Soja y EFC.
ARRIBA
Estrategia
de manejo de la enfermedad
- Sembrar materiales tolerantes
- Eliminar “puentes verdes” (plantas guachas,
hospederos)
- Sembrar en fechas óptimas y adecuadas para cada
región (minimiza la coincidencia de floración con
las condiciones más favorables para el desarrollo de la
enfermedad)
- Evitar la prolongación del período de siembra
- Monitorear el cultivo frecuentemente (lupa de 20 aumentos)
o llevar muestras del cultivo a lugares capacitados para su identificación
- Utilizar fungicidas recomendados al inicio de la
infección o preventivamente.
ARRIBA
Evolución
de la enfermedad en el mundo
ARRIBA
Evolución
de la enfermedad en Sudamérica
 |
 |
| Año 2001 |
Año 2002 |
 |
 |
| Año 2003 |
Año 2004 |
Referencias:
Fuente: APHIS (Animal and Plant Health Inspection
Service del USDA)
ARRIBA
Distribución
Roya de la Soja. Situación en Argentina
Acumulado a Mayo 2005
Referencias:
Fuente: SINAVIMO SENASA
ARRIBA
Distribución Roya
de la Soja. Situación en Brasil
2004 / 2005
Referencias:
Fuente: EMBRAPA - Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento
ARRIBA
Zonas con detecciones
positivas de Roya sobre soja guacha
Acumulado a Septiembre 2005
Referencias:
Fuente: SINAVIMO SENASA
ARRIBA
Situación
de la enfermedad durante el año 2005:
Los lotes más afectados fueron encontrados
principalmente en el NEA, especialmente en las provincias de Entre
Ríos y Santa Fe. Asímismo, la roya también fue
detectada en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y La Pampa,
iniciando así una nueva conquista geográfica.
Las principales diferencias sobre lo sucedido entre la campaña
2003/04 y 2004/05 son:
• Durante el 2005, la aparición de la enfermedad fue
más temprana (aprox. 45 días antes).
• Los principales focos de dispersión de la enfermedad
durante la campaña 2003/04 se registraron en el NOA y luego
en el NEA, mientras que en el 2005 la enfermedad se hizo más
presente en el NEA y en las provincias de Sante Fe y Entre Ríos
principalmente.
• Las provincias de Córdoba, Buenos Aires y La Pampa,
no habían sido declaradas con enfermedad, y en la campaña
2005 se detectaron numerosos lotes infectados.
• En muchos casos detectados en la campaña 2004/05, el
nivel de intensidad de ataque no fue grave, encontrándose generalmente
un bajo número de pústulas por hoja. Además,
al igual que en el 2004, el estado del cultivo estaba avanzado, lo
que no generó daños de importancia.
ARRIBA
El bajo nivel
de infección podría explicarse por:
• Las condiciones de sequía y altas
temperaturas ocurridas en algunas regiones del Brasil, Paraguay y
parte de Bolivia, no permitieron una alta producción de inóculo
en general.
• La propia sequía ocurrida en el NOA y NEA, en los primeros
meses del 2005 evitó condiciones para la infección generando
una segunda barrera climática.
• Por la limitada supervivencia del hongo en nuestro país,
ya que se encontraron plantas guachas de soja infectadas solo hasta
julio/agosto, siendo el kudzú en Misiones el único hospedante
perenne secundario importante (Carmona, et al. 2005 c).
• Por el alto nivel de uso de fungicidas en Brasil, Paraguay
y Bolivia que actuaría probablemente bajando la carga del inóculo
macro-regional.
ARRIBA
|
|
