Respuesta dada al : 04/09/2010 (4 días atrás)
Estimado Agustín: Muchas gracias por tus comentarios sobre Planeta Soja. La respuesta de las 2 preguntas dependen del balance hídrico de la próxima campaña. Para estimarlo debes considerar los 2 componentes:
1-Contenido de agua del suelo a la siembra, hasta los 200 cm de profundidad: Esta información te indicará además si tienes influencia de napa freática en los sectores más bajos de los lotes ó en los lotes más bajos. Tendrás una fuerte influencia de napa freática, cuando la misma se encuentra entre 150 y 200 cm de profundidad y será ligera la influencia cuando el perfil del suelo se encuentra por encima de la capacidad de campo a partir de los 180 cm de profundidad.
2-Precipitaciones 2010/11: A pesar de la situación del Océano Pacífico, que indica que la campaña será Niña, no se tiene seguridad de como va a llover (cantidad y oportunidad). Por tal motivo puede que la próxima sea una campaña con menores precipitaciones, pero si éstas son oportunas, será una campaña normal.
Con éstos 2 elementos ya puedes definir la fecha de siembra de DM4670; si tuvieras una fuerte influencia de napa freática puedes iniciar las siembras más temprano (entre el 10 y el 20 de octubre) y si no tuvieras esta influencia puedes sembrar más tarde (por ejemplo entre el 10 y el 20 de noviembre) pero recuerda que necesitarás contar con un buen registro de precipitaciones en los meses de febrero y marzo.
Con respecto al largo de ciclo del otro cultivar, puede ser:
1-De ciclo más corto: si tus ambientes fueran muy buenos y tuvieras influencia de napa freática; en este caso puedes sembrar un cultivar de GM III largo (por ejemplo SP3900), en los mejores ambientes y después de DM4670 ó
2-De ciclo más largo: si tus ambientes no fueran tan buenos y no tuvieras influencia de napa freática; en este caso puedes sembrar un cultivar de GM IV largo alto ó de GM V muy corto (ver RECSO 2009/10, en la sección "Cultivares" de Planeta Soja), en los ambientes de menor calidad y antes de DM4670. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 04/09/2010 (4 días atrás)
Estimado Federico: Para definir el nombre de los cultivares que más te conviene, debes consultar la RECSO 2009/10, en la sección "Cultivares" de Planeta Soja. Allí encontrarás el nombre de los cultivares de mayor rendimiento en los diferentes grupos de madurez (GM). Te recomiendo cultivares de GM III largo, IV corto, IV medio y IV largo. El cultivar DM4800 corresponde al GM IV largo y ya fue superado en rendimiento (ver RECSO 2008/9 y 2007/8). En Intendente Alvear, puedes encontrar entre los 150 y los 300 cm de profundidad una capa de tosca ó tosquilla, que permite formar por encima de ella una falsa napa freática. Para poder definir si te conviene diversificar con un cultivar de ciclo más corto (GM III largo ó IV corto ó IV medio) ó con el mismo largo de ciclo (GM IV largo) y cuando empezar a sembrar, tienes que barrenar hasta los 200 cm de profundidad. En los sectores con influencia de napa freática, te conviene utilizar cultivares de ciclo corto y en los sectores sin esta influencia, los cultivares de ciclo más largo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 04/09/2010 (4 días atrás)
Estimado Diego: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu primer consulta, definiría la fecha de siembra de DM3810 y DM3700, de acuerdo a la calidad de los lotes y el contenido de agua en el suelo hasta los 200 cm de profundidad; a mayor calidad y mayor contenido de agua en el suelo, te recomiendo una fecha de siembra más temprana; la fecha de siembra más temprana será el 20 de octubre y la más tardías el 20 de noviembre. Las puedes sembrar como soja de segunda bajo riego, en el caso de que puedas aplicar todo el agua que necesitan y desde muy temprano. La densidad de siembra no es lo más importante, tendría en cuanta en primer lugar el espaciamiento, que tiene que ser menor de 52 cm y es probable que lo ideal sean espaciamientos entre 26 y 35 cm y el sistema de siembra monograno; para estos espaciamientos, te recomiendo densidades de 300.000 a 350.000 plantas por hectárea a cosecha. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 04/09/2010 (4 días atrás)
Estimado Mariano: En primer lugar muchas gracias por tu comentario sobre Planeta soja. Con respecto a tu consulta, cuando se lleva cualquier cultivar más al norte (en el hemisferio sur), reduce la longitud del ciclo para una misma fecha de siembra. Como contrapartida, al llevarlo más al sur, aumenta la longitud del ciclo para una misma fecha de siembra. No todos los cultivares del mismo largo de ciclo, lo reducen y lo incrementan el mismo número de días, al modificar la latitud, porque esto depende de la respuesta fototérmica de cada cultivar. Además a la misma latitud, los sitios que se encuentra a mayor altura sobre el nivel del mar, tienden a incrementar la longitud del ciclo de los cultivares. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 04/09/2010 (4 días atrás)
Estimada Carinao: Trataría de sembrar a DM3810 a menos de 52 cm entre surcos y con un sistema de distribución monograno. Si este fuera el espaciamiento y el sistema de distribución, me fijaría como objetivo una densidad de 10 a 12 plantas por metro lineal a cosecha. Sobre la fertilización, tendría en cuenta el resultado de los análisis de suelo y fertilizaría la soja con fósfoto, si tuvieras menos de 15 ppm. Con respecto al azufre es muy probable que tengas respuesta en rendimiento por fertilizar. Si tuvieras deficiencias de uno ó de los 2 nutrientes, trataría de fertilizar a la siembra. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Ricardo: El listado de cultivares que utilizas y las fechas de siembra que te han dado los mejores resultados, evidencian las limitaciones de tu ambiente de producción. No obstante, la rotación, la acumulación de cobertura, las enmiendas y la fertilización, seguirán mejorando la calidad de tus lotes y te permitirá elevar tus pisos y tus techos de rendimiento y reducir la longitud del ciclo de los cultivares. Te sugiero utilizar como cultivar de ciclo más corto a un cultivar de GM V largo y con hábito de crecimiento indeterminado (por ejemplo DM5.9i u otros), que los puedes sembrar en un rango muy amplio de fechas de siembra. Como cultivares de ciclo medio, utilizaría a los de GM VI, de más rendimiento (ver RECSO 2009/10, en la sección "Cultivares" de Planeta Soja). Finalmente, como cultivar de ciclo largo, mantendría a A7636RG, hasta que lo reemplaces por algún cultivar de mayor rendimiento nuevo. Con respecto a las fechas de siembra, el rendimiento de las fechas de la segunda semana de diciembre dependen mucho de las precipitaciones del mes de marzo. Yo trataría de diversificar más el riesgo, con siembras entre el 1º de noviembre y el 15 de diciembre; además caracterizaría los ambientes y trataría de diferenciarlos, para sembrar los cultivares de ciclo más corto en los mejores ambientes. Agradeciendo tu invitación, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Juan: Muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, a pesar del mayor costo de la sembradora, optaría por el espaciamiento a 35 cm, porque te permitirá lograr mayores rendimientos. Estamos acortando ciclos y adelantando fechas de siembra y esto nos lleva a que se incremente la respuesta en rendimiento a la reducción del espaciamiento entre surcos. Aprovecho la oportunidad para felicitarte por el manejo y la renovación de la oferta de cultivares. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimada Yanina: Encontrarás tu respuesta, en la consultoría de Agustín Bianchini (Fertilidad y fertilización). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Leonardo: Quedo a tu disposición y te adjunto mi email y mi TE, para definir la fecha.
TE: 03472-15622046.
Email: hectorbaigorri@hotmail.com
Agradeciendo tu invitación, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Gastón: La escala utilizada para evaluar la MOR en la campaña 2008/9, fue de 0 a 4; luego a esta escala se le agregó un punto, quedando de 1 a 5. En la campaña 2009/10, como fue mayor el nivel de ataque, se le agregó un punto más a la escala, quedando de 1 a 6. Por ese motivo DM3700, que es muy susceptible, terminó con un valor de 4.58. El 8 que figura abajo es por el ancho de la columna con el dato de respuesta a la MOR, que es angosta. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Gabriel: Te recomiendo cultivares de GM IV largo altos ó de GM V muy cortos, sembrados con un espaciamiento entre surcos a 35 cm y con un sistema de distribución monograno y una densidad de 300.000 a 350.000 plantas por hectárea a cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Carlos: Si revisas los informes de los ensayos en los que se evalúan cultivares de diferente grupo de madurez, en diferentes fechas de siembra (ver en Planeta Soja en la sección "Manejo de cultivares"), verás que el patrón de la relación entre la altura de planta y la fecha de siembra, generalmente presenta su mayor valor a mediados del mes de noviembre y que la altura de planta se reduce adelantando ó atrasando la fecha de siembra. La altura de planta no es igual todas las campañas, para el mismo cultivar sembrado en el mismo lote, porque depende de la disponibilidad hídrica, que es muy variable. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimada Elida: Para poder hacer una recomendación es necesario saber cuál es el contenido de humedad del suelo hasta los 200 cm de profundidad. De acuerdo a lo que venimos observando esta campaña, en lotes que se encuentran en barbecho y van a soja de primera, se encuentran muy bién provistos de agua. Además tendrías que confirmar si tienes influencia de napa freática, esta campaña. Por otra parte, se debería saber cuál será la cantidad y distribución de las precipitaciones; sabemos que por la temperatura del Océano Pacífico, la campaña será Niña, pero lamentablemente aún no se dispone de información suficiente para hacer un pronóstico preciso y no es seguro que la próxima sea una mala campaña para los cultivos estivales. Atendiendo a todo lo expuesto, sembraría al cultivar NA4990RG, el 20 de octubre, con una densidad de 12 plantas por metro lineal a cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Marcos: De los 2 cultivares, te recomiendo NA5009RG, para tu planteo de soja de segunda; porque tiene ciclo más largo y es más alto. Te sugiero además que reserves a A4613RG, para siembras de soja de primera en buenos ambientes y te prepares para hacer un muy buen control químico de Mancha Ojo de Rana. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Cristian: Dentro de la oferta de cultivares con muy buen comportamiento a Mancha Ojo de Rana (resistentes), para tu zona y según criadero, disponés de:
1-Santa Rosa: RA426.
2-SPS: SP3900.
3-Don Mario: DM3100 y DM3810.
4-Ferias del Norte: FN4.5.
Te sugiero que consultes la información de la "Red de evaluación de cultivares de soja" (RECSO), campaña 2009/10; en la sección "Cultivares", subsección "RECSO" de Planeta Soja, donde encontrarás la información sobre MOR y rendimiento. Si tuvieras que utilizar algún cultivar de alto rendimiento, pero susceptible a la MOR, tendrás que asegurarte de poder realizar un adecuado control químico, en caso de ser necesario. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Adrián: En la provincia de Entre Ríos y en función del tipo de suelo, puedes dividirla en 4 grandes ambientes que no siempre presentan límites netos:
1-Argiudoles típicos: es la zona con mejores suelos y ocupan una cuña que nace en la ciudad de Paraná y se amplía hacia el sur hasta llegar al Río Uruguay.
2-Argiudoles vérticos: ocupa una franja muy estrecha sobre la zona anterior y tienen mayor contenido de arcilla, que limita la exploración radicular y reduce el almacenaje de agua.
3-Vertisoles mólicos: ocupa una franja también estrecha sobre la zona anterior y tienen mayor contenido de arcilla que los suelos anteriores.
4-Vertisoles típicos: ocupa el resto y la mayor parte (centro, norte y noreste) de la provincia y tienen el mayor contenido de arcilla.
Para el ambiente 1, te recomiendo cultivares de GM IV muy largo y altos y de GM V (corto medio y largo). Para el ambiente 4, te recomiendo cultivares de GM V largo, VI y VII. Te recomiendo consultar las cartas de suelo de la provincia en el INTA Paraná y la RECSO 2009/10, en la sección Cultivares de Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Enrique: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y nuestro trabajo. Además te felicito por la calidad de tu suelo y porque tus lotes tienen influencia de napa freática. En base a nuestra experiencia, cuentas con lo que denominamos "El sueño del pibe" y la posibilidad de explorar los mayores rendimientos del cultivo en Argentina y a secano.
Para poder tener la información precisa sobre cuáles son::
1-Los techos de rendimiento que puedes lograr y
2-Las mejores combinaciones de cultivar-fecha de siembra-espaciamiento y densidad, para cada lote y campaña.
Te recomiendo realizar franjas de grupos de madurez (GM) y fechas de siembra (FS), con pocos cultivares de muy alto potencial de rendimiento y ciclo corto (SPS3900 ó DM3810, DM4670 y otras) y fechas de siembra muy tempranas y cada 10 días (por ejemplo 20/9; 1/10; 10/10; 20/10; 1/11 y 10/11). Si me envías tu email, te puedo enviar un protocolo de ensayo, muy simple que puede ser realizado a nivel de lote de producción.
Contando con napa freática a 1,5 mtrs de profundidad, no me preocuparía por la sequía que están pronosticando. De la oferta de cultivares que dispones, para soja de primera utilizaría a SP3900, DM4210 y DM4670 y con fechas de siembra entre el 1º y el 20 de octubre; en el caso de soja de segunda, utilizaría a DM4250, DM4970 y NA4990RG. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Marcelo: En zonas semiáridas, contar con algún tipo de horizonte de menor conductividad hidráulica, que frene el drenaje del exceso hídrico y lo ponga a disposición de los cultivos es muy importante. La profundidad ideal, es la que no limita la exploración radicular de los cultivos más importantes. Lo ideal sería que dichas capas se encuentren a 3 metros de profundidad y contar con 1 metro de una falsa napa freática, apoyada en esta capa; que daría como resultado napa freática a 2 metros de profundidad y un ascenso capilar cuya parte superior se encuentra a 1 metro de profundidad. La profundidad de la tosca ó tosquilla de tus lotes, es muy buena, hace disponibles volúmenes de agua menores que los de la situación ideal y presenta más ventajas que desventajas. Para decidir el largo de ciclo del cultivar y la fecha de siembra más conveniente, dependerá de la calidad edáfica del ambiente (es muy importante tu experiencia en cada lote) y tendrías que determinar, la cantidad de agua promedio que dispones entre la superficie del suelo y la tosca ó tosquilla. Te agradeceré me comentes esta información, para poder realizar una recomendación.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 03/09/2010 (5 días atrás)
Estimado Emiliano: Si la calidad de los lotes es muy buena, es altamente probable que los cultivares y la fecha de siembra elegidos, sean los de permitan lograr el mayor rendimiento; te recomiendo un espaciamiento entre surcos de 26 a 35 cm (sembradora monograno: sistema de siembra a placa ó neumático) y una densidad de 350.000 a 400.000 plantas por hectárea a cosecha . Cuando la calidad del ambiente no es tan buena, los cultivares de GM III, generalmente logran su mayor rendimiento en una fecha de siembra más tardía (fines de octubre a principios de noviembre) y en casos extremos a fines del mes de noviembre. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Gastón: Muchas gracias por tu comentario. Con respecto a tu consulta, la respuesta dependerá de la calidad del suelo y la disponibilidad hídrica de la campaña. A mejor condición edáfica y mayor disponibilidad hídrica, más temprana es la fecha en la que cada cultivar logra su techo de rendimiento. Por las diferencias en ciclo y altura, será más temprana la fecha de siembra en la que DM4250 logrará su mayor rendimiento. Para los 2 cultivares una reducción del espaciamiento entre surcos y un ajuste de la densidad de plantas te permitirá adelantar la fecha de siembra. A modo de ejemplo podría ser el 1º de octubre para DM4250 y el 15 de octubre para DM3700 ó más temprana para ambos cultivares. Para tomar esta decisión, tomaría en cuenta tu experiencia en el lote y realizaría franjas con éstos cultivares en un par de fechas previas a la que definas, separadas entre sí unos 10 días. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimada Vanina: La respuesta a tu consulta, depende de la zona de producción. De acuerdo a la RECSO 2009/10 (ver en la sección "Cultivares"/subsección
"RECSO", de Planetea Soja), el GM V corto presenta el siguiente rendimiento relativo según Regiones y Subregiones de cultivo:
1-En la Región Norte y en las Subregiones II-1 y II-2 de la Región Pampeana Norte, generalmente cultivares de ciclo más largo, superan en rendimiento a NA5009RG. Por ejemplo: NA5509RG, DM5.5i y otras.
2-En el resto de las Subregiones de la Región Pampeana Norte, NA5009RG es el testigo de mayor rendimiento desde hace más de 3 campañas y en la última campaña el cultivar que logra superarlo en la mayor cantidad de ambientes es SRM5001. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Marcelo: Para tomar esta decisión evaluaría la diferencia en rendimiento entre un cultivar R (Resistente) a MOR y otro MR (Moderadamente Resistente) ó MS (Moderadamente Susceptible) ó S (Susceptible). Si la diferencia en rendimiento es importante, es preferible tratar con fungicida a los cultivares que no son R a MOR y reemplazarlos cuando esa diferencia en rendimiento se reduzca. Si hay diferencia en la longitud de ciclo de los cultivares comparados, la diferencia en rendimiento dependerá de las condiciones ambientales. Por tal motivo te sugiero que evalúes en franjas tratadas y no tratadas los cultivares que mencionas y agregaría a DM4670 y FN4.5. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Martín: En primer lugar, te felicito por los logros productivos. Con respecto a tu consulta, cuando hay buena disponibilidad hídrica, hay varias alternativas para incrementar el rendimiento,:
1-Buscar un cultivar parecido con mayor potencial de rendimiento y manejarlo igual. Por ejemplo reemplazar a A4613RG por DM4670.
2-Si tuvieras alturas de planta, mayores a 80 cm, podrías adelantar la fecha de siembra y/o reducir el largo de ciclo del cultivar.
3-Si el espaciamiento entre surcos, fuera de 52 cm podrías reducirlo a 35 cm, con un sistema de distribución monograno y ajustando la densidad de plantas.
Te sugiero, que para ahorrar años de pruebas, hagas un ensayo de fechas de siembra (siempre muy tempranas y cada 10 días, por ejemplo desde el 15 de setiembre en adelante y hasta el 15 de noviembre), grupos de madurez (sólo los de ciclo muy corto para tu zona GM III y IV) y arreglo espacial (con sembradoras a placa ó neumáticas, probar espaciamientos entre 21 y 35 cm y densidades entre 300.000 y 400.000 plantas por hectárea a cosecha). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Nicolás: Con 1 solo año de evaluación en la RECSO (y comparado con el cultivar RA516), el cultivar RA536: tiene ciclo más corto, mayor tamaño de semilla, mayor altura, mayor susceptibilidad a MOR y mayor rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Pablo: Veo que sos un estudioso de la RECSO y por tu caracterización ambiental no es fácil la respuesta, porque ambos cultivares tienen cosas a favor y en contra en tu ambiente y para esta campaña:
FN4,5: Tiene mejor comportamiento a Muerte Súbita y Mancha Ojo de Rana, la humedad almacenada en el suelo es muy alta (es probable que si con barreno observas la humedad del perfil del suelo hasta los 200 cm de profundidad, encuentres mucha humedad abajo, casi barro), tienes un contenido adecuado de fósforo y puede alcanzar un rendimiento mayor.
FN5.45: Tal cual tu lo comentas, tiene ciclo más largo y altura y según el contenido de agua en el suelo y las precipitaciones (cantidad y distribución), puede que la "Niña", le de una ventaja relativa en rendimiento.

Para tomar la decisión final, barrenaría el lote hasta los 200 cm de profundidad y vería la cantidad de agua que tienes. Si tuvieras barro en profundidad, sembraría FN4.5. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Pablo: Muchas gracias por tu comentario y muy buena tu pregunta, porque este dato simplifica la toma de decisiones de manejo muy importantes. En las redes de franjas en las que participan juntos éstos 2 tipos de cultivares, generalmente el nivel en el que se cruzan las regresiones de rendimiento, son los 3.500 Kg/ha. Es probable que la zona gris de rendimiento que describes, se encuentre entre 3.000 y 4.000 Kg/ha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/08/2010 (9 días atrás)
Estimado Cristian: Si los lotes tienen algo de salinidad, es muy probable que la clase de capacidad de uso sea VI ws y la elección del cultivar dependerá del porte de planta promedio que te permita alcanzar ese ambiente, que puede haber mejorado en su comportamiento con la rotación, cobertura y fertilización. De acuerdo a esto es probable que lo más conveniente sean cultivares de GM V, cuyo largo de ciclo (5.0 a 5.9) y porte de planta dependerá de la calidad del lote. Si te parece lo terminamos de definir en el taller, contando con caracterización ambiental más detallada y considerando la fecha de siembra y el arreglo espacial más conveniente. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Sebastián: El cultivar DM3100, sembrado el día 10 de octubre, es probable que sobre el 10 de febrero ya tenga muy avanzado su llenado de granos y puedas sacarle el riego. Para tu objetivo, sembraría a DM3100, con un espaciamiento entre surcos de 21 a 26 cm y con una densidad de 400.000 plantas por hectárea a cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Javier: Te recomiendo mantener a NA5009RG, porque tiene buen potencial de rendimiento, bajandole la calidad del lote para evitar el vuelco. Con respecto a DM5.2i, Don Mario ya la reemplazó por DM5.1i, cuyo manejo es similar a la anterior, porque también presenta vuelco. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/08/2010 (9 días atrás)
Estimado Eric: Muchísimas gracias por tu cometario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, la respuesta dependerá del porte de planta que logres para cada uno de éstos cultivares, en los ambientes que les asignarás. Si tuvieras ambientes de diferente calidad, que permitan controlar el crecimiento de los cultivares de ciclo más largo y mejorar la altura de ciclo más corto, la recomendación de densidades tendrá una menor variación entre los extremos, con mayores densidades para los de ciclo más corto y menor altura (por ejemplo 300.000 plantas por ha. a cosecha) y menores densidades para los de ciclo más largo y más altos (por ejemplo 200.000 plantas por ha. a cosecha). De acuerdo al poder y energía germinativa, tendrías que incrementar la densidad para la siembra. Por otra parte, en lo referente a la pérdida de plantas entre la emergencia y la cosecha, es muy variable (depende de la zona, el lote y la campaña) y podrías estimarla en un 10%. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Gustavo: te sugiero consultar bibliografía del INTA Salta. Ellos recomiendan: sembrar una gramínea después del garbanzo y no sembrarlo más de 3 campañas seguidas. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/08/2010 (9 días atrás)
Estimado José: Muchas gracias por tu comentario sobre planeta Soja. Con respecto a tu consulta, la recomendación dependerá de la calidad ambiental de los manchones malos, de la superficie que cubren y el tipo de limitaciones que presentan. En principio te recomiendo un cultivar de GM IV y dependiendo del tipo de limitaciones y superficie cubierta por los manchones, se podrían realizar alguna de las 2 recomendaciones siguientes:
1-Si las limitaciones no fueran importantes, se podría sembrar un cultivar de GM IV corto con porte de planta alto (tipo DM4250); con un espaciamiento de 35 cm y una densidad de 350.000 plantas por ha. a cosecha.
2-Si las limitaciones fueran mayores, se podría sembrar un cultivar de GM IV largo de porte de planta medio a alto (ver RECSO 2009/10), con un espaciamiento de 35 cm y una densidad de 350.000 plantas por ha. a cosecha.
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/08/2010 (9 días atrás)
Estimado Carlos: La decisión dependerá del porte de planta que logren éstos cultivares en los ambientes y fechas de siembra que les asignarás. Si fueran a lograr más de 80 cm de altura los puedes sembrar a 52 cm ó menos. En el caso de que logres menos de 80 cm de altura, tendrías que sembrar a 42 cm ó menos. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/09/2010 (6 días atrás)
Estimado Jorge: Si tu primer consulta fue la siguiente: En que fecha de siembra ubicarias a la variedad 5009 , en un campo en la zona de Rio Segundo . Viene en directa pero el perfil esta seco casi hasta los dos metros; cuya respuesta fue: Esperaría a que se cargue el perfil del suelo hasta los 200 cm de profundidad y si este requisito no se cumple antes, la sembraría el 20 de noviembre.

Te comento que NA5009RG, sembrada el 20 de noviembre, tendrá su período más crítico en el transcurso del mes de febrero. En La Pampa este cultivar tienes que considerarlo como de ciclo medio a largo y puedes sembrarlo entre el 10 de octubre y el 20 de diciembre. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Ramón: Estimo que el día lunes ya tendremos en Planeta Soja los resultados de la RECSO 2009/10. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Jorge: Esperaría a que se cargue el perfil del suelo hasta los 200 cm de profundidad y si este requisito no se cumple antes, la sembraría el 20 de noviembre. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimada Liliana: Te recomiendo un cultivar de GM IV medio de bajo porte de planta y alto potencial de rendimiento (por ejemplo DM4670, cuidando la Mancha Ojo de Rana) ó algo superior (Ver RECSO 2009/10); un espaciamiento a 35 cm monograno; una densidad de 350.000 plantas por ha. a cosecha y una fecha de siembra, que dependerá de la humedad inicial a la siembra: entre el 10 de octubre (con influencia de napa freática a 150 a 200 cm) y el 10 de noviembre (con bajo almacenaje de agua). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Cesar: DM5.9i es muy superior en rendimiento y en la respuesta a Mancha Ojo de Rana. Con respecto al pronóstico de la MOR, para la próxima campaña, dependerá de las precipitaciones, pero todos los lotes tendrán sus rastrojo con mucho inóculo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Gustavo: Te recomiendo a DM5.8i y A6126RG, para las siembras de soja de segunda. Te recomiendo a A5009RG, para las siembras de primera y en los mejores ambientes y a DM5.5i también para soja de primera pero en los ambientes con más limitaciones. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Nicolás:

El cultivar RA536 tiene ya un año de evaluación en la RECSO. Pertenece al GM V largo (5.7), tiene hábito de crecimiento indeterminado y para tu zona presenta uno de los rendimiento más altos. Te la recomiendo para fechas de siembra entre el 1º de octubre y el 15 de diciembre y en los ambientes de mayor calidad.

Por otra parte, el cultivar RA732,
tiene 2 años de evaluación en la RECSO. Pertenece al GM VII corto (7.0), tiene hábito de crecimiento determinado y para tu zona presenta rendimientos similares a los de RA725. Te la recomiendo para fechas de siembra entre el 1º de noviembre y el 15 de diciembre y en los ambientes de menor calidad.

Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimada Georgina: Va un trabajo del 2009. Te sugiero consultar el trabajo completo, toda la revisión bibliográfica y comunicarte con los autores para pedir más información. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
-----------------------------------------------
Tipo Producción:Congresos y Reuniones Científicas. ResumenTítulo:¿LA SOJA RESPONDE EN FORMA SIMILAR FRENTE A UNA SALINIDAD ESTABLE O A UNA SALINIDAD MANIFESTADA EN FORMA DE PULSOS?Autor: BUSTINGORRI, C.; LAVADO, R. S.Lugar: Córdoba - Actas I Congreso de la Red Argentina de SalinidadReunión: Congreso.I Congreso de la Red Argentina de Salinidad. 2009Institución Organizadora: Red Argentina de SalinidadResumen: La producción de soja (Glycine max L.) se ha duplicado en las últimas dos décadas, siendo actualmente cultivada no solo en las zonas agrícolas tradicionales sino también en suelos marginales. La expansión de este cultivo ha sido documentada en suelos halomórficos en varias partes del mundo, incluyendo la Argentina. Dos situaciones de salinidad pueden ser identificadas: i) suelos con un nivel de salinidad regularmente alto y más o menos estable y ii) suelos que sufren fuertes cambios bruscos de la salinidad por cortos periodos de tiempo. El objetivo de este trabajo es comparar el efecto de una salinidad estable o una salinidad en forma de pulsos, en el crecimiento vegetativo de soja, su rendimiento en grano y la acumulación de cloruros en la biomasa. La respuesta del cultivo fue evaluada mediante un ensayo en macetas con un tratamiento control (C), 2 niveles de salinidad estables (4S y 8S) y 2 en forma de pulsos (4P y 8P). La soja respondió de forma diferenciada frente a la salinidad estable y a los pulsos salinos. Cuando la salinidad fue un factor de estrés permanente, independientemente de la C.E. (4 u 8 dSm-1) tanto la producción de biomasa como la de granos se redujeron drásticamente. Cuando se aplicaron pulsos salinos se encontraron pequeñas diferencias en crecimiento entre 4P y C, aunque en 8P se redujo la producción de biomasa. El rendimiento en grano disminuyó un 80% para todos los tratamientos salinos, a pesar de las menores diferencias en biomasa y altura de planta en el tratamiento 4P. Esto puede provocar confusiones a nivel de lote ya que el cultivo de desarrolla casi normalmente pero los rendimientos serán bajos. Una concentración foliar menor a 1 mg Cl- g-1 puede ser considerado un umbral para obtener un rendimiento de soja razonable.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Ezequiel: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te recomiendo:
1-Para los ambientes de mejor calidad, cultivares de GM IV corto y medio, con fechas de siembra de principios del mes de noviembre y para
2-Los ambientes de peor calidad, cultivares de GM IV largo, con fechas de siembra de la segunda quincena del mes de octubre.
Los nombres de los cultivares los encontrarás en los resultados de la RECSO, en la sección "Cultivares". Te sugiero espaciamientos entre surcos de 35 cm con sistema monograno y densidades de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Agustín: Te recomiendo cultivares de GM IV largo (de porte de planta alto) y GM V muy corto; los nombres los encontrarás en los resultados de la RECSO, en la sección "Cultivares". Te sugiero espaciamientos entre surcos de 35 cm con sistema monograno y densidades de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha. Diversificaría las fechas de siembra entre el 20 de octubre (en los bajos) y el 20 de noviembre (en las lomas). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Juán Ignacio: Muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, coincido con tus comentarios: el rendimiento y el vuelco se debieron a las precipitaciones y a la densidad de plantas, respectivamente. Te sugiero mantener el cultivar: A8000RG y la fecha de siembra y bajar la densidad (12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha). Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado José: Te sugiero que consultes en la página de internet de Don Mario, los resultados de la red de ensayos de espaciamientos entre surcos. Ellos evaluaron durante más de 4 años sus cultivares, en diferentes espaciamientos y ambientes. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Pablo: Si tienes interés en participar de nuestros talleres sobre "Elección y manejo de cultivares de soja", realizaremos el próximo el día 9 de setiembre (consultar la cartelera de jornadas en la página de inicio de Planeta Soja). Con respecto a tu consulta, de los cultivares que mencionas, el más rústico es NA5009RG. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Pablo: Atendiendo a que los datos corresponden a una campaña con una alta severidad, que los valores son promedio de varios ensayos y que el valor máximo es de 4.75; una posibilidad de interpretación de la escala para los resultados de la RECSO 2009/10, es: 1 a 1.59 R/
1.6 a 2.59 MR/2.6 a 3.59 MS y
más de 3.6 S. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Pablo: En función de tu espectativa de rendimiento, es posible que FN5.45 (que tal cual mencionas tiene además menor susceptibilidad a MOR) supere en rendimiento a NA5009RG y que en ambientes de mayor calidad ocurra lo inverso. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Sebastián: En la sección "Cultivares", subsección "RECSO", encontrarás esta información. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Pablo: Te recomiendo DM4670 para los ambientes mejores (por ejemplo: los bajos, con influencia de napa freática) donde tu espectativa es de más de 35 q/ha y NA5009RG ó NA4990RG para los ambientes de menor calidad (por ejemplo: para las medias lomas altas y las lomas) donde tu espectativa es de menos de 35 q/ha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Eugenio: Es probable que te convenga utilizar a DM4970, porque es un cultivar alto, pero con buén comportamiento a vuelco. En el caso de NA5009RG, si el ambiente es de muy buena calidad, a pesar de la fecha de siembra temprana, es probable que presente vuelco y menor rendimiento por tener una mayor longitud de ciclo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Pedro: Por la latitud a la que te encuentras, sembraría primero el maíz y luego la soja. Este tipo de experiencia, es la que se realiza en la provincia de Entre Ríos y se conoce como soja de tercera. El maíz tendría que ser cosechado a mediados del mes de enero a más tardar y la soja tendría que ser de GM IV largo y alto (por ejemplo: DM4970, NA4990RG, NA5009RG ó DM5.1i), sembrada a hileras estrechas (17,5; 21 ó 26 cm) y con densidades altas (500.000 a 600.000 plantas por ha. a cosecha). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Cristian: Muchas gracias por tus comentarios sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te comento que para las siembras sobre trigo, generalmente se usan cultivares de ciclo más largo que para las siembras de soja de primera. Que largo de ciclo logrará el mayor rendimiento depende de la cantidad de agua a la siembra y las precipitaciones (cantidad y distribución). Dejaría éstos lotes para las siembras más tardías, para darles tiempo a que recuperen el contenido de agua del perfill del suelo. Por ejemplo, sembraría cultivares de GM VIII largo, en fechas de siembra de fines del mes de diciembre. Con respecto a la densidad, puedes aumentarla a 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha para un espaciamiento entre surcos de 52 cm y en caso de esperar alturas de planta de menos de 70 cm, te recomiendo reducir el espaciamiento entre surcos, por ejemplo a 35 cm y dejar 10 plantas por metro lineal a cosecha. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/08/2010 (26 días atrás)
Estimado Leonel: Si tuviste diferencias entre los tratamientos y el testigo, la lógica indica que tendrías que lograr un ajuste mayor entre entre la severidad y la altura de plantas con síntomas y el rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 16/07/2010 (54 días atrás)
Estimado Pedro: De acuerdo a la bibliografía, se citan por ejemplo, los siguientes valores de eficiencia de uso de agua: Maíz 18,1; Soja 9,1 y Trigo 8,1 Kg/ha por milímetro de agua. No obstantes estos son tan sólo valores de referencia, que cambian con la condición ambiental y además se den tener en cuenta otros factores:
1-Si el cultivo es C3 ó C4: las plantas C4 son más eficientes.
2-Los valores de eficiencia de uso del agua de la soja, varían con el momento de medición y con la disponibilidad hídrica. Por ejemplo se puede medir sobre el agua disponible durante todo el ciclo de cultivo (Kg de grano por hectárea por cada mm de agua disponible durante todo el ciclo de cultivo=siembra a madurez fisiológica). Si se mide así, tendrás gran variación según la disponibilidad, porque entre R4 y R6, está el período crítico de la soja y es el momento en el que más responde con aumento de rendimiento por cada mm agregado.
2-Cuando comparas 2 cultivos como el maíz (C4) y la soja (C3), el análisis se complica más, porque presentan el período crítico en diferente momento y además se debe tener en cuenta el largo del ciclo del híbrido de maíz y el cultivar de soja. A pesar de que el maíz presenta un mayor consumos diario de agua, como su período crítico ocurre más temprano, aprovechará mejor el agua inicial almacenada en el suelo y las precipitaciones ocurridas en la primavera.
4-Con respecto al trigo, además de la diferencia en la ocurrencia del período crítico, es un cultivo de invierno y es menor la demanda de agua diaria. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/07/2010 (55 días atrás)
Estimado Norman: En primer lugar muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te recomiendo cultivares de ciclo más corto que los que mencionas y con el mayor potencial de rendimiento y tolerancia al vuelco posible (por el efecto de napa freática). Te sugiero consultar la información de rendimiento de la RECSO (correspondiente a la Subregión II-4), la de la campaña 2008/9 ya está disponible y la de la campaña 2009/10 estará disponible en Planeta Soja hacia el 10 de agosto aproximadamente. A modo de ejemplo, podrías sembrar DM4670 (con un estricto monitoreo y control de Mancha Ojo de Rana), el 20 de octubre, con un espaciamiento de 35 cm (con un sistema de distribución monograno y una densidad de 350.000 plantas por hectárea a cosecha. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 16/07/2010 (54 días atrás)
Estimado Matías: A pesar de que DM4250 tiene un nivel de afectación menor por la MOR (3.1), comparado con DM4970 (4.0), no tendría en cuenta en tu decisión este aspecto, porque presentan niveles lo suficientemente altos como para que ambas requieran tratamiento, si se presentara esta enfermedad. Dejando esto de lado y pasando a la probabilidad de sequía, si fuera a ocurrir (que no es seguro), el problema es que tipo de sequía se presentará. Que intensidad y que ocurrencia y duración tendrá. Durará 2 meses y será temprana (diciembre- enero) ó a mitad de ciclo (enero-febrero) ó al final (marzo-abril) ó de un mes ó menos. Todo esto es muy importante, porque determinará a cuál de los 2 cultivares afectará más. No siempre afecta más al cultivar de ciclo más corto. Por tal motivo y como no se puede pronosticar con precisión a mediano plazo, si pudieras lo ideal es diversificar, con largo de ciclo y fecha de siembra. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/07/2010 (56 días atrás)
Estimado Rodrigo: En fechas de siembra de soja tan tardías (primer quincena del mes de enero), se enfrentan 2 problemas principales:
1-Lograr un adecuado crecimiento: para solucionar este inconveniente, lo mejor es reducir el espaciamiento entre surcos y
2-Si el ciclo del cultivar es demasiado largo, es alto el riesgo de que una helada interrumpa el llenado de granos.

Por tal motivo, te sugiero sembrar un cultivar de GM IV largo y con alto porte de planta ó de GM V muy corto (NA5009RG ó DM5.1i) y reducir el espaciamiento entre surcos a 35 cm ó menos (es probable que un espaciamiento a 26 cm sea lo ideal). Con respecto al aporte de la napa freática, puede estar ó no, dependiendo de que las precipitaciones ocurridas entre la madurez del maíz y los primeros estados de crecimiento de la soja, permiten que se junte la humedad superficial con la del ascenso capilar. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/07/2010 (56 días atrás)
Estimado Juan: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te comento:
1-En primer lugar caracterizaría los ambientes y los ordenaría de mayor a menor calidad (teniendo en cuenta: clase de capacidad de uso del suelo, historia de manejo, fertilidad, humedad almacenada de 0 a 200 cm de profundidad, presencia ó no de napa freática, etc.).
2-Eliminaría los cultivares de bajo rendimiento y los reemplazaría por los nuevos cultivares (RECSO 2008/9 y 2009/10), con alto rendimiento y mejor sanidad. Por ejemplo reemplazaría a SPS4500 y a DM4870.
3-Ordenaría los cultivares por ciclo y porte de planta: SPS3900 ó DM3810; SPS4x4; DM4670 y SPS4x9.9. Asignaría los cultivares de ciclo más corto y/o de menor altura a los mejores ambientes (SPS4x9.9 es el cultivar de ciclo más largo y más alto, que tendrías que destinar a los peores ambientes; es probable que necesites más cultivares de este tipo, los sacaría del listado nuevo de las recomendadas de acuerdo a la RECSO 2009/10).
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/07/2010 (56 días atrás)
Estimado Juan José: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te comento:
1-Que estés atento a las novedades de la RECSO 2009/10 (va a estar disponible a fines de la primer semana de agosto), para diversificar NA5009RG y es probable que contemos con nuevos cultivares de GM V medio (5.3 a 5.7) de buen potencial de rendimiento (pensando en tus ambientes de calidad intermedia) y
2-Como reemplazos de A6411RG, consultaría en la misma fuente, por cultivares de GM V largo a VI medio. Por ejemplo DM5.9i, NA5909RG y otras.
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Iván: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te comento que los cultivares más recomendables para tus ambientes son:
1-En siembras de soja de primera: DM3700 (si pudieras, tendrías que reemplazarlo por SPS3900 ó DM3810), A4613RG y DM4670; como los 3 son muy susceptibles a la MOR, tendrás que realizar un estricto monitoreo durante todo el ciclo de cultivo y presupuestar al menos un fungicida mezcla. En el mejor ambiente (napa freática más próxima a la superficie) sembraría a DM3700 y con fechas de principios del mes de noviembre. En el caso de A4613RG y DM4670 (tiene mayor rendimiento), te recomiendo siembras de fines del mes de octubre.

2-En el caso de soja de segunda, te recomiendo a DM4250 (en los mejores ambientes) y NA5009RG. A éstos cultivares no te los recomiendo para soja de primera, porque generalmente presentan vuelco. Si los ambientes de soja de segunda fueran buenos y los perfiles de suelo, estuvieran cargados de humedad desde la superficie, a la siembra de la soja, te recomiendo a A4613RG y DM4670.

3-La densidad dependerá de la calidad del ambiente, los cultivares, la fecha de siembra y el espaciamiento entre surcos.

Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Gonzalo: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te comento que la tecnología disponible, no permite aún realizar pronósticos extendidos seguros. Si dispusieras de un registro de muchos años, de alguna localidad próxima a la de tu zona de trabajo y agruparas las campañas Niñas, Niños y Neutras, verás que no hay 2 campañas iguales y que en algunas campañas Niña, las precipitaciones ocurridas permiten lograr altos rendimientos, ó rendimientos promedios ó rendimientos bajos y con una probabilidad sumamente variable, de acuerdo a la serie de años considerada. Por otra parte, si la campaña finalmente fuera Niña y las precipitaciones fueran inferiores al promedio, lo fundamental será la distribución de la mismas y las estrategias más importante de manejo, por orden de importancia serán:
1-Fecha de siembra.
2-GM.
3-Tipo de planta (porte alto, medio ó bajo).
4-Espaciamiento entre surcos.
5-Densidad de siembra.
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Angel: Sobre suelos de clase de capacidad de uso I de tu zona, generalmente se siembran cultivares con menor tendencia al vuelco que los que mencionaste, por ejemplo DM4670 (con muy alto potencial de rendimiento, pero muy susceptible a MOR y en consecuencia necesita un estricto monitoreo y control). El cultivar DM4250, pertenece al GM IV corto, pero es muy alto y con tendencia al vuelco. Por otra parte, DM5.1i, pertenece al GM V corto y tiene una tendencia al vuelco importante. En el caso de DM5.2i, también pertenece al GM V corto, pero tiene un excelente comportamiento al vuelco, pero ha sido superada en rendimiento por la anterior, por tal motivo te recomiendo descartarla. Con respecto al pronóstico y como no es posible, pronosticar a mediano plazo de modo preciso la cantidad y distribución de las precipitaciones y como la estrategia de manejo de cultivares depende de esto, la recomendación sería, no adelantar demasiado las fechas de seimbra y diversificarlas. Con respecto a los cultivares y dentro de la oferta de cultivares de Don Mario, te recomiendo incorporar a DM4670, en los mejores ambientes en siembras de soja de primera, con fechas de siembra de principios del mes de noviembre y si pudieras con un espaciamiento entre surcos de 35 cm y con distribución monograno. El cultivar DM4250, destinarlo a los ambientes de mediana calidad, en siembras de soja de primera y segunda y con fechas de siembra entre el 20 de octubre y el 10 de diciembre y con espaciamientos entresurcos entre 35 y 52 cm. Finalmente el cultivar DM5.1i, lo destinaría a los ambientes de menor calidad en siembras de soja de primera y segunda, con fechas de siembra entre el 20 de octubre y el 10 de diciembre.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Pedro: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te comento que la recomendación dependerá de la calidad de tus ambientes. En lo referente al largo de ciclo, lo más probable es que los cultivares más destacados de GM IV, superen en rendimiento promedio de varias campañas a los de GM III. Con respecto al cultivar, no te recomiendo sembrar DM3700 porque es uno de los más susceptibles a la Mancha Ojo de Rana-MOR y porque SPS3900 alcanza un rendimiento similar ó mayor y tiene un comportamiento muy bueno a la MOR; además es probable que este cultivar sea a su vez reemplazado por DM3810 (tiene mejor comportamiento a la MOR) y las redes de franjas de cultivares y de GM y fechas de siembra, ya lo muestran con un potencial de rendimiento muy alto (esto lo confirmaremos en pocos días con los resultados de la RECSO-Red de evaluación de cultivares de soja).
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Ernesto: Te recomiendo cultivares de GM IV medio y largo y de GM V muy corto. En los suelos de clase de capacidad de uso II y III, cultivares como DM4670 (GM IV medio y con bajo porte de planta) y con fechas de siembra de principios del mes de noviembre. En el caso de los suelos de clase de capacidad de uso IV, cultivares de GM IV largo y de porte de planta medio (DM4970 y otras) a alto (NA4990RG y otras) y de GM V corto (NA5009RG, DM5.1i y otras).
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Fernando: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te comento:
1-DM4210: es un cultivar de GM IV corto, con una altura de planta media; en su comportamiento a la MOR presenta un 70% de plantas resistentes y un 30% susceptibles.
2-DM4250: también es un cultivar de GM IV corto pero muy alto y con tendencia al vuelco; por su comportamiento a la MOR, se lo considera como MR y
3-DM4670: es un cultivar de GM IV medio, con un muy alto potencial de rendimiento y excelente comportamiento a vuelco; por su comportamiento a la MOR, se lo considera como muy susceptible. Para el lote en cuestión y de los 3 cultivares, te recomiento a DM4670, que por su susceptibilidad a la MOR, necesitará un estricto monitoreo y control. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Lisandro: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te comento que efectivamente, cuando la sequía es intensa, la soja inicia una defoliación desde la base de la planta y hasta el ápice. La sequía además afecta la longitud del ciclo de modo diferente, según el estado fenológico de la planta: si es temprana, alarga el ciclo y si la sequía es tardía, reduce el ciclo. Son varios los investigadores que han trabajado sobre el efecto de la sequía en soja, entre ellos se encuentran Julio Dardanelli (INTA Manfredi) y José Andriani (INTA Oliveros).
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Martín: La información más completa para la zona de San Justo, tiene 3 fuentes principales:
1-El INTA de Rafaela: siempre ha conducido 2 localidades con la RECSO, Rafaela y San Justo y diferentes localidades con ensayos de GMyFS.
2-Cooperativa de San Justo: redes de franjas y otros ensayos y
3-El Criadero Santa Rosa: RECSO y otros ensayos.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimada Elida: El cultivar NA4990RG, pertenece al GM IV largo (4.9), tiene un alto potencial de rendimiento. para la zona de Cañada de Gomez, tendría que ser destinado a las siembras de soja de segunda y en ambientes de baja calidad. Para reducir la tendencia al vuelco, tendría que tener una baja densidad y en caso de lograr 80 ó más cm de altura, su densidad tendría que ser entre 10 y 12 plantas por metro lineal de surco a cosecha.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Santiago: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja.

Con respecto a tu primer consulta, ya falta muy poco para la liberación de la información de la RECSO 2009/2010. Estimo que en la segunda semana de agosto, ya estará disponible en Planeta Soja.

Sobre la segunda consulta, te adjunto una parte de la consulta anterior, que es necesario tener en cuenta para elegir cultivares en cualquier zona: El largo de ciclo del cultivar y el tipo de planta más recomendable, dependerá del tipo de suelos (clase de capacidad de uso, textura, contenido de humedad hasta los 200 cm, presencia ó no de napa freática, etc) y de la calidad del lote (historia de rotaciones, cobertura, condición física, etc.). La oferta de cultivares disponibles hoy en Argentina es muy buena y contamos con un cultivar para cada ambiente, en especial en las zonas en las que se usan cultivares de GM III y IV. Si dividimos los cultivares de cualquier GM en 3 por su largo de ciclo: corto, medio y largo; encontrarás a su vez 3 grandes agrupaciones de cultivares por su altura: muy bajas a bajas, de porte medio y altas a muy altas. Es fundamental contar con una muy buena caracterización ambiental para poder decidir en cada lote ó sector de lote, cuál es la mejor opción de cultivar y su manejo (fecha de siembra, espaciamiento y densidad).

Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Matías: Si mejoras la condición ambiental (cobertura de rastrojos y fertilidad, estructura y reserva de agua del suelo), la reducción del largo del ciclo del cultivar, mejorará tu rendimiento promedio; en especial por la diferencia en rendimiento en las mejores campañas. Para tu zona, esto es así cuando cambias el GM VII por el VI. En el caso del GM V, cabe destacar que esto es así también cuando pasas de GM VI al GM V muy largo (5.8 y 5.9); el GM V tiene diferencia fenológicas muy grandes entre el 5.0 y el 5.9 (tiene adentro como 2 GM); el GM V corto, es muy parecido al GM IV largo (que tiene ventajas en rendimiento potencial sobre el GM VI, pero no sobre el rendimiento promedio de varias campañas en tu zona). Si se trata de cultivares de GM V largo y con hábito de crecimiento indeterminado, tienen la ventaja de poder sembrarlos desde muy temprano (septiembre) y hasta muy tarde (enero). Cabe destacar que la estrategia más importante de diversificación a la sequía, es la fecha de siembra y luego el largo de ciclo. Es decir que, la reducción del largo de ciclo de los cultivares, dependerá, de la mejora del ambiente de producción. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 29/06/2010 (71 días atrás)
Estimado Javier: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu primer consulta, es decir el lote con antecesor alfalfa, lo más importante para decidir el largo de ciclo del cultivar de soja y la fecha de siembra, es la recarga de agua del perfil del suelo; es muy probable que lo más aconsejable sea una fecha de siembra tardía (fines del mes de noviembre ó principios del mes de diciembre) y con un largo de ciclo que dependerá de la calidad del lote, que de no ser muy buena tendrías que sembrarlo con un cultivar de GM V largo ó GM VI. Sobre la segunda consulta y por la calidad del ambiente, te sugiero un cultivar de GM V con hábito de crecimiento indeterminado y con una fecha de siembra de principios del mes de noviembre. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Ariel: Te sugiero realizar la siembra, con un alto contenido de humedad almacenada en el perfil del suelo, para reducir la incidencia del sodio. Por tal motivo te recomiendo:
1-Realizar el barbecho químico a la brevedad posible, para iniciar la acumulación de agua en cuanto se inicien las precipitaciones.
2-Sembrar en la segunda quincena del mes de noviembre, para mejorar la cantidad de agua almacenada.
3-Sembrar un cultivar de GM V largo (5.8 ó 5.9) ó de GM VI: con el mayor potencial de rendimiento posible (ver última RECSO disponible).
4-Con respecto a los tratamientos con fungicidas, para controlar la MOR: primero tendrías que consultar la información del INTA de Marcos Juárez, sobre el comportamiento a la MOR, del cultivar seleccionado (ver en la sección MOR de Planeta Soja, el trabajo de Distéfano y colaboradores). Si el cultivar es resistente, no necesitarás realizar un control químico contra MOR. No obstante, te encuentras en una zona en la que, en campañas húmedas, el resto del complejo de enfermedades de fin de ciclo, pueden ocasionar pérdidas de rendimiento y en ese caso será recomendable realizar al menos una aplicación con un fungicida mezcla (estrobirulina y triazol). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 12/07/2010 (58 días atrás)
Estimado Marcos: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, van 2 comentarios:

1-El largo de ciclo del cultivar y el tipo de planta más recomendable, dependerá del tipo de suelos (contenido de arcilla y de fósforo) y de la calidad del lote (historia de rotaciones, cobertura, condición física, etc.). La oferta de cultivares disponibles hoy en Argentina es muy buena y es probable que logres tu objetivo de altura adecuada y competencia a malezas, con varias opciones. Por ejemplo, si dividimos los cultivares del GM IV, en 3 por su largo de ciclo: corto, medio y largo; encontrarás a su vez 3 grandes agrupaciones de tipos de planta por su altura: muy bajas a bajas, de porte medio y altas a muy altas. Volviendo a tu objetivo y dependiendo de la calidad de tu ambiente, es probable que funcionen bién las 3 siguientes opciones: a) un cultivar de GM IV corto y de porte alto de planta, b) un cultivar de GM IV medio y de porte medio de planta y c) un cultivar de GM IV largo y de porte bajo de planta.

2-Con respecto al espaciamiento entre surcos, coincido con que es recomendable, reducirlo para mejorar el control de las malezas. Lo ideal sería un espaciamiento a 26 ó 35 cm y con sistema de distribución monograno (placa ó neumático), para poder lograr buenos ajustes de densidades.

Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 28/06/2010 (72 días atrás)
Estimado Exequiel: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te recomiendo una fecha de siembra del 20 de octubre. Si pudieras, te recomiendo un espaciamiento de 35 cm con distribución monograno (placa ó neumática), con una densidad de 350.000 plantas por ha. a cosecha. Por otra parte y teniendo en cuenta la alta susceptibilidad de DM4670 a la Mancha Ojo de Rana, debes realizar un estricto monitoreo y control de esta enfermedad; presupuestaría un tratamiento en R3 con un fungicida mezcla (estrobirulina y triazol) y de acuerdo al monitoreo definiría si es necesario un tratamiento previo y/o posterior con Carbendazim u otra alternativa recomendada por un patólogo. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/06/2010 (78 días atrás)
Estimada Virginia: El GM VI, es el más usado en Entre Ríos. Actualmente está creciendo la oferta de cultivares de GM V y con hábito de crecimiento indeterminado y una mejora importante en rendimiento. Es probable que paulatinamente, los cultivares de GM V largo, vayan reemplazando a buena parte de la superficie de siembra de los cultivares de GM VI. Para recomendarte cultivares, te agradeceré me indiques, de que zona de Entre Ríos se trata y si los suelos son Argiudoles ó Vertisoles, la calidad de los ambientes (alta, media ó baja) y si las fechas de siembra tardías que mencionas, son de soja de segunda. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 23/06/2010 (77 días atrás)
Estimado Pablo: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a la profundidad ideal de la napa freática, considero que se encuentra entre 150 y 200 cm. A más de 200 cm, se reduce el riego subsuperficial durante una demanda alta en los meses de enero y febrero. Si está a menos de 150 cm, es mayor el riesgo de que altas precipitaciones, limiten la transitabilidad de los lotes para las operaciones de siembra, pulverización y cosecha. Con la napa freática a una profundidad de 90 cm, durante todo el ciclo de cultivo, la soja puede lograr un rendimiento muy alto; la condición es que no ocurran precipitaciones con altos milimetrajes. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 23/06/2010 (77 días atrás)
Estimado Horacio: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tus consultas, el espaciamiento entre surcos ideal para soja de primera, dependerá de la calidad del ambiente, de la disponibilidad hídrica, de las características del cultivar (longitud de ciclo y tipo de planta) y de la fecha de siembra. Como criterio general, si no estuvieras esperando un tamaño de planta muy alto, es probable que el espaciamiento entre surcos más recomendable sea el de 35 cm. Por otra parte, si los ambientes fueran de buena calidad, es altamente probable que A4613RG supere en rendimiento a FN4.85. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 23/06/2010 (77 días atrás)
Estimado Leonel: Las precipitaciones de los meses de diciembre, enero y marzo, fueron inferiores al promedio. Estimo que a partir del mes de enero el estrés hídrico empezó a reducir el rendimiento. Otro tema importante, en lo referente al agua, es el almacenaje de agua del suelo (si fuera arenoso, tiene una capacidad de almacenaje más baja) y cuál era el contenido a la siembra; un contenido inicial bajo hubiera agravado la situación. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/06/2010 (78 días atrás)
Estimado Pablo: Lamentablemente no se dispone de información sobre la respuesta a la MOR, de éstos 2 cultivares. En el caso de DM4870, ya fue reemplazado por DM4970 y desde la campaña 2008/9, no participa de la RECSO. Por su parte, Pionner no participa de la RECSO desde hace muchos años. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/06/2010 (80 días atrás)
Estimado Leonel: El cultivar Pioneer 94B73, tiene muy buen comportamiento a la MOR. Se la debe considerar como un cultivar resistente a las razas que predominan actualmente. No obstante, ya ha sido superado en rendimiento (ver informes de la RECSO, campañas 2002/3, donde su rendimiento es un 5 a un 7% inferior a los cultivares de su ciclo). Para lapróxima campaña contaremos con pocos cultivares de buen comportamiento a la MOR y con alto potencial de rendimiento. Un ejemplo de esto son SPS3900 y DM3810, que reemplazarán a DM3700. Estimo que en el transcurso de los próximos 5 años, tendremos, para todo el rango de fenologías entre los GM III corto al GM V largo, cultivares resistentes a la MOR y con alto rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/06/2010 (80 días atrás)
Estimado Norberto: Muchas gracias por el comentario sobre Planeta Soja. Encontrarás la respuesta a los aspectos referentes a la fertilización, en la consultoría de Agustín Bianchini (Fertilidad y fertilización). Con respecto a la recomendación del cultivar, te sugiero uno de GM IV medio a largo, teniendo en cuenta la calidad de los lotes, para definir el largo de ciclo (decimal de fenología 4.6 a 4.9) y altura. Tendrías que consultar los resultados de la RECSO (Red de evalución de cultivares de soja), en la sección Cultivares de Planeta Soja campaña 2008/9 y anteriores(a mediados del mes de agosto, estarán los resultados de la campaña 2009/10). Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/06/2010 (80 días atrás)
Estimado Pablo: La diferencia más importante que presentan cultivares de la misma longitud de ciclo, pero con diferente hábito de crecimiento (HC), es la altura y en especial en fechas de siembra muy tempranas y muy tardías. Los cultivares con HC indeterminado (HCI) son más altos, que los cultivares con HC semideterminado (HCS) y éstos más altos que los de HC determinado (HCD). Con respecto al vuelco la tendencia es inversa. Esto determina que:
1-En ambientes que limitan el crecimiento, los cultivares con HCI rindan más que los de HCD y
2-Cómo contrapartida, en ambientes de muy alta calidad, en los que se logra mucho crecimiento y vuelco, logran mayor rendimiento los cultivares con HCD. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/06/2010 (80 días atrás)
Estimado Matías: El cultivar A7636RG, es un representante del GM VII, muy especial. Tiene hábito de crecimiento determinado, un porte de planta muy bajo, buen comportamiento a vuelco y un potencial de rendimiento muy alto, para su ciclo. Por problemas sanitarios, Nidera la ha retirado del mercado, pero es probable que pasen muchos años hasta que los nuevos cultivares, logren superarla en rendimiento en ambientes de muy alta calidad. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/06/2010 (80 días atrás)
Estimado Guillermo: Muchas gracias por tus felicitaciones por PS. Con respecto a tu primer consulta, te recomiendo siembras del mes de agosto con cultivares de GM V largo y con hábito de crecimiento indeterminado (GM 5.8 ó 5.9), con un espaciamiento entre surcos de 26 a 35 cm y una densidad de 400.000 a 450.000 plantas por ha. a cosecha; para los mejores lotes y con mayor almacenaje de agua en el suelo. La alternativa es una siembra en fecha óptima (15 de diciembre), con un cultivar de GM VIII (A8000RG, ó algo superior en rendimiento y sanidad); aquí el espaciamiento entre surcos recomendado es de 52 cm y con una densidad de 200.000 a 250.000 plantas por ha. a cosecha. Para realizar consultas a alguna institución, te recomiendo a los especialistas en soja de las EEAs del INTA El Colorado e INTA Saenz Peña y como consultor privado a Juan Pablo Goujón (03722-15223690). Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/06/2010 (87 días atrás)
Estimado Oscar: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tus consultas, te comento:
1-Distancia entre surcos: En nuestras recomendaciones, ubicamos a esta estrategia de manejo en el 4º lugar. En primer lugar, cada campaña hay que mejorar la caracterización (hay mucha tecnología vieja y nueva para conocer mejor nuestro ambiente y en especial la humedad del suelo a la siembra hasta los 200 cm de profundidad) y la calidad del ambiente (cobertura de rastrojos, condiciones físicas y químicas del suelo). En segundo lugar, hay que definir cada campaña, cuál es la mejor combinación de cultivar (por largo de ciclo) y fecha de siembra. En tercer lugar y utilizando la información de las redes de ensayo y tus condiciones ambientales, elegir el mejor cultivar por su potencial de rendimiento, tipo de planta, comportamiento sanitario, etc. Recién en el 4º paso definimos el mejor espaciamiento entre surcos y en el 5º paso, la densidad de siembra.
A medida que se fueron ajustando las prácticas de manejo de suelo y cultivo, se fueron reduciendo los largos de ciclo de los cultivares en uso y ajustando el espaciamiento entre surcos. Primero en el extremos sur del área sojera (todo se siembra a 35 cm ó menos); luego, le tocó el turno a la región central donde se utilizaban cultivares de GM V, VI y VII y actualmente la mayoría de las zonas están utilizando cultivares de GM III, IV y V muy corto y por este motivo primero se pasó del viejo espaciamiento de 70 cm a 52 cm y actualmente se evoluciona a espaciamientos de 35 cm (con distribuidor monograno: placa ó neumático).
Como criterio muy general y práctico, debes tener en cuenta la altura de planta más probable que logras con cultivares de GM IV en tus lotes y su tendencia al vuelco. Si no tuvieras plantas muy altas ni vuelco, es altamente probable que mejores el rendimiento, por reducir el espaciamiento entre surcos de 52 cm a 35 cm. Cuando compares espaciamientos entre surcos, debes considerar el sistema de distribución, porque si el menor espaciamiento es a chorrillo, la distribución en la línea de siembra no es buena y si utilizas densidades altas para mejorar este easpecto, la densidad puede ser excesiva. En definitiva te recomiendo un espaciamiento entre surcos a 35 cm, con distribución monograno y con un ajuste de la densidad a tus condiciones.
2-Cultivares nuevos: la oferta de cultivares mejora continuamente en rendimiento y comportamiento sanitario y en los tipos de planta (altura y comportamiento al vuelco). Por tal motivo te sugiero revisar los informes de la RECSO (Red nacional de evaluación de cultivares de soja), en Planeta Soja tienes la campaña 2008/9 y las anteriores y a partir de mediados del mes de agosto tendrás la campaña 2009/10. Tienes que comparar el rendimiento de tus cultivares con los de los nuevos cultivares y ver si te conviene reemplazarlos. Nuestra recomendación, es que como esta evolución es permanente, todos los años incorpores al menos en una pequeña superficie, los cultivares que en la RECSO resulten los m´ñas destacados en tu zona. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/06/2010 (80 días atrás)
Estimado Alberto: Si los suelos tuvieran una clase de capacidad de uso II ó III y no estuvieran salinizados, el cultivar más recomendable de los que dispones es DM4670. Si la condición ambiental fuera como la que te comento, DM4670, presentaría el menor vuelco y lograría el mayor rendimiento. Si el suelo estuviera salinizado, por la presencia de la napa freática a menos de 150 cm, los otros 2 cultivares pueden ser recomendables:
-DM4970: es un cultivar de GM 4.9, es alto y tiene buen comportamiento a vuelco y
-NA5009RG: es un cultivar de GM 5.0, alto y con tendencia al vuelco. De acuerdo a la calidad de los lotes y las precipitaciones de la primavera, destinaría los cultivares que mencionas y definiría el manejo:
1-DM4670: en los ambientes de mayor calidad y con fechas de siembra entre el 20 de octubre y el 15 de noviembre, con un espaciamiento entre surcos entre 35 y 52 cm y densidades de 300.000 a 350.000 plantas por ha. a cosecha.
2-DM4970: en los ambientes de calidad intermedia y con fechas de siembra entre el 1º de octubre y el 15 de noviembre, con un espaciamiento entre surcos entre 35 y 52 cm y densidades de 250.000 a 300.000 plantas por ha. a cosecha y
3-NA5009RG: en los ambientes de menor calidad y con fechas de siembra entre el 1º de octubre y el 15 de noviembre, con un espaciamiento entre surcos de 52 cm y densidades de 200.000 a 250.000 plantas por ha. a cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 11/06/2010 (89 días atrás)
Estimado Héctor: Muchas gracias por tus comentarios sobre Planeta Soja y nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, la respuesta es más fácil en el caso de lotes con napa freática (NF) a 150 cm, en los que las combinaciones que tienen mayor probabilidad de lograr los mayores rendimientos son: cultivares de GM III, como SPS3900 (supera a DM3700 en rendimiento y tiene muy buen comportamiento a Mancha Ojo de Rana) ó cultivares de GM IV, con excelente comportamiento al vuelco y muy alto potencial de rendimiento como DM4670 (alto potencial de rendimiento, pero es muy susceptible a MOR)que requiere un muy buen control químico de enfermedades, ambas opciones con fechas de siembra de la segunda quincena del mes de octubre ó algún cultivar con mayor rendimiento y comportamiento a MOR, de acuerdo a la RECSO 2009/10 (que se publicará a mediados del mes de agosto próximo).
En el caso de los otros lotes, caben algunas consideraciones:
1-Los lotes con NF entre 150 y 200 cm, pueden recibir el mismo manejo, porque ellos tienen un aporte muy importante de agua subsuperficial. Aveces la NF está a 250 ó 300 ó 350 cm de profundidad y decimos que no tienen NF, pero lo que ocurre es que sí hay efecto pero menor y éste efecto, aunque sea menor, tiene que ser tenido en cuenta al momento de elegir el cultivar y decidir su manejo, porque una decisión acertada puede significar mucho más rendimiento.
2-¿Que resultados productivos puede tener un año Niña?: Generalmente uno se imagina una campaña con menos precipitaciones en el mes de diciembre y marzo, pero esto no siempre ocurre. Analizando el histórico climático de las campañas Niña de Marcos Juárez (ver en la sección "Manejo de cultivares/Trabajos" el informe:
El fenómeno de "El Niño" y el régimen pluviométrico de Marcos Juárez durante el ciclo del cultivo de soja Fecha de Publicación: 2007 Autor de Referencia: ARCE, Elvecia; BAIGORRI, Héctor y CROATTO, Darío), nos encontramos con campañas Niña (como las 70/71 y 75/76), que para la situación que mencionas podrían ser excelentes campañas desde el punto de vista productivo.
3-Por ahora lo más probable es que la campaña sea Neutra y en consecuencia no marque una determinada tendencia.
4-Los pronósticos fallan: el ejemplo más reciente es el pronóstico de precipitaciones muy por encima del promedio para los meses de marzo y abril ppdo, que nunca llegaron.

Por tal motivo, es de suma importancia que:
1-En lotes que uno ya conoce (en los que la variación mayor del rendimiento entre campañas, se debe al agua almacenada en el suelo y la que precipita), realizar una muy buena caracterización del agua almacenada en el perfil y
2-En zonas que ya conoce: por el registro histórico de precipitaciones, a nivel de década: precipitaciones promedio, las más probables, las mínimas y las máximas, en especial cuando no hay pronósticos seguros.

Elaborar la estrategia de manejo de acuerdo a éstos 2 elementos y los resultados históricos de rendimiento de los lotes y los de los ensayos de grupos de madurez y fechas de siembra de la zona y relacionando los resultados con la disponibilidad hídrica.

En conclusión, para los lotes que tienen la NF a más de 200 cm de profundidad, el mejor resultado puede ser la misma recomendación anterior ó los mismos cultivares sembrados en la primera ó segunda quincena de noviembre ó cultivares de GM IV corto, medio ó largo, con mayor altura que los anteriores, pero con buen comportamiento a vuelco.

Reiterándote mi agradecimiento por tus comentarios, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/06/2010 (92 días atrás)
Estimado Pedro: A continuación te detallo la secuencia de decisiones de manejo de cultivares de soja, de mayor a menor nivel de importancia y en que aspectos puede ayudar la agricultura de precisión en cada uno de ellos:
1-Caracterización y mejora del ambiente de producción: es la etapa en la que son de suma utilidad las herramientas viejas y nuevas de la agricultura de precisión. En la caracterización se usan los mapas de suelos, imágenes satelitales, datos analíticos y de humedad de suelo, lecturas de electroconductividad y de georadar de los lotes, etc; cada campaña mejora la oferta de tecnología, posibilitando la realización de un trabajo más preciso y detallado. Esta información permite diferenciar lotes y sectores dentro de los lotes, en los que es necesario realizar diferente manejo. En lo referente a la mejora del ambiente, a pesar de que en soja no se fertiliza con Nitrógeno, en algunos casos se recomienda fertilizar con Fósforo y/o Azufre, ésta fertilización puede ser en forma variable; con el paso de años de agricultura será necesario realizar fertilización variable de otros nutrientes.
2-Elección del largo de ciclo del cultivar (GM) y de la fecha de siembra (FS): a partir de la caracterización ambiental se toman éstas decisiones y en algunos casos es necesario utilizar 2 cultivares de diferente GM y en 1 ó 2 FS. Aunque este tipo de decisiones no requiere de equipos sofisticados (es tan solo dividir el lote en 2 sectores que serán sembrados con un equipo convencional con 2 cultivares diferentes en la misma ó diferente FS), pero es una estrategia muy simple y de suma importancia, que implica usar una agricultura de mayor precisión.
3-Elección del cultivar: a los efectos de la recomendación, actualmente dividimos los GM en 3 tramos de fenología (por ejemplo GM IV corto, medio y largo) y cada uno de éstos tramos por su porte de planta (altos, medios y bajos). Con la información de caracterización ambiental y esta diferenciación, podemos hacer elecciones más precisas de los cultivares, para cada ambiente.
4-Espaciamiento entre surcos: esta práctica de manejo, también puede diferir entre lotes y sectores de lote, además del cultivar y la FS y de este modo realizar una agricultura más precisa.
5-Densidad de siembra: es la decisión menos importante, pero a pesar de esto, puede aportar una mejora en rendimiento.
En definitiva creo que, necesitamos y estamos en condiciones de realizar una agricultura más precisa en soja y que no siempre las decisiones más importantes tienen que ver que equipos sofisticados. Por ejemplo, la determinación del contenido de humedad del suelo, a la siembra y hasta por lo menos los 200 cm de profundidad, para definir la fecha de inicio y el ritmo de siembra, para la soja de primera. Es una información sumamente importante y seguramente que en el futuro, lo podremos realizar mejor y más rápido. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 07/06/2010 (93 días atrás)
Estimado Pedro: Muchas gracias por tus comentarios sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, cabe destacar que la soja tolera suelo saturado a menor profundidad que el cultivo de maíz; necesita unos pocos centímetros de suelo no saturado para lograr altos rendimientos. Si bién la profundidad ideal de la napa freática (NF) para el cultivo de soja, se encuentra entre 150 cm (lo suficientemente profunda para que las precipitaciones no te dejen sin piso) y 200 cm (lo suficientemente cerca para asegurar una buena provisión de agua), se pueden lograr muy altos rendimientos con presencia de NF a 50 cm de profundidad. Con la NF a 50 cm de profundidad, se tiene el suelo en capacidad de campo entre la superficie y los 30 cm de profundidad y casi saturado entre los 30 y 50 cm de profundidad.
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario y agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/06/2010 (94 días atrás)
Estimado Sergio: Si logras mayores rendimientos con DM5.2i, que con DM4970 y DM4670, es muy probable, que esto haga referencia a la calidad de tus ambientes. Si este fuera el motivo, deberás tener en cuenta esto al momento de reemplazar a DM5.2i, por nuevos cultivares de mayor rendimiento. Además de la longitud del ciclo (es un cultivar de GM IV largo ó de GM V muy corto), deberás tener en cuenta el tipo de planta (es un cultivar alto y con muy buen comportamiento al vuelco). Actualmente estamos dividiendo los cultivares, a los efectos de su recomendación, por su ciclo y por el tipo de planta:
1-Por su ciclo: fraccionando el GM en 3 (por ejemplo GM IV corto, medio y largo) y luego por
2-Tipo de planta: fraccionando el tercio de cada GM en 3 por altura de planta y tendencia al vuelco (por ejemplo cultivares de GM IV largo de porte de planta alto, medio y bajo).
El cultivar DM5.2i, ya está superado en rendimiento y es muy probable que a mediados del mes de agosto, cuando se publique la información de la RECSO 2009/10, ese listado aumente. Te recomiendo reemplazarla y además de tener encuenta, el largo de ciclo, rendimiento y tipo de planta, no dejes de tener en cuenta el comportamiento a Mancha Ojo de Rana. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 07/06/2010 (93 días atrás)
Estimado Lisandro: Actualmente la red oficial de ensayos de soja (RECSO), reporta el comportamiento de los cultivares a 4 enfermedades: Cancro (Dpm), Phytophthora, Muerte súbita y Mancha ojo de rana. No están incluidas ni Septoria glycines (Sg), ni Cercospora kikuchii (Ck). Para poder describir el comportamiento relativo de los cultivares a una enfermedad determinada, es necesario contar con fuentes de resistencia genética del cultivo y con métodos de evaluación adecuados (que permitan reproducir la enfermedad, aislar las influencias ambientales, etc.). El mejoramiento genético, cuenta ahora con la valiosa ayuda de la biotecnología, que con herramientas como los marcadores moleculares, permite diferenciar cultivares por su comportamiento y logra salvar los problemas de las evaluaciones. A pesar de que algunos programas de mejoramiento, incluyen en sus observaciones de campo, lecturas del comportamiento a Sg y Ck, la falta de buenas fuentes de resistencia y métodos de evaluación, limita la disponibilidad de adecuadas evaluaciones y buenos comportamientos de los cultivares a éstas enfermedades. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/06/2010 (94 días atrás)
Estimado Juan: Si tu comentario es sobre cultivares de GM III, como los de ciclo corto para tu zona y de acuerdo a los resultados de más de 10 años de ensayos de GM y fechas de siembra (FS), éstos cultivares generalmente lograrán sus mayores rendimientos con siembras del mes de noviembre. A partir de la misma fuente de información, sabemos que logran mayor rendimiento, en el mes de octubre y superando el logrado en el mes de noviembre, cuando el ambiente es de alta calidad y en las campañas en las que se cuenta con influencia de napa freática (NF) ó adecuadas precipitaciones (oportunidad y cantidad) desde la siembra y hasta la madurez. Cuando la calidad ambiental y la disponibilidad hídrica, son excelentes, éstos cultivares de ciclo muy corto, suelen lograr su mayor rendimiento con FS de principios del mes de octubre y superan en rendimiento a los de mayor longitud de ciclo. Ahora sí respondiendo a tu consulta, si tuviera para sembrar cultivares de mayor longitud de ciclo, reservaría los cultivares de GM III, para las siembras más tardías de soja de primera (principios del mes de noviembre); adelantaría sus fechas de siembra al mes de octubre sólo en ambientes de muy alta calidad y con influencia de NF. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 31/05/2010 (100 días atrás)
Estimado Conrado: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta:
1-Para el este a secano, se pueden realizar siembras de primavera (agosto y setiembre) con cultivares de GM V largo con hábito de crecimiento indeterminado y siembras en fecha óptima (diciembre y primer quincena de enero) con cultivares de GM VIII. Los rendimientos dependen de la disponibilidad hídrica y en ambas fechas de siembra pueden superar en condiciones excepcionalmente buenas los 40 q/ha de rendimiento. Sobre la elección de cultivares, puedes recurrir a 3 fuentes de información:
-RECSO: Red nacional de evaluación de cultivares de soja-Campaña 2008/9, que la puedes consultar en la sección Cultivares de Planeta Soja. La actualización 2009/10, estará publicada a mediados del mes de agosto.
-Red de franjas del NEA de AAPRESID y
-Red de franjas de la EEAOC: Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres.
2-Para el oeste bajo riego: van las mismas recomendaciones, porque el riego compensa las menores precipitaciones y la mayor evapotranspiración.
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/05/2010 (101 días atrás)
Estimado Santiago: Los ensayos de evaluación de cultivares de diferente grupo de madurez (GM) y en diferentes fechas de siembra (FS), nos han permitido determinar el patrón más probable (y su variabilidad) de rendimiento de los cultivares según su largo de ciclo y en función de la FS. Esta información indica que, si repitieras un ensayo de FS (entre el 1º de octubre y el 31 de diciembre), con los 4 cultivares que mencionas, durante muchos años en tus lotes, lo más probable que ocurra es que el mayor rendimiento promedio lo obtendrán con el siguiente ordenamiento según la FS, a modo de ejemplo: en la fecha mas temprana NA5009RG (15 de octubre), luego AS4801 (20 de octubre), luego A4613RG (1º de noviembre y en la fecha más tardía DM3700 (10 de noviembre). Por otra parte, si evaluaras el efecto FS para cada cultivar, en función del agua almacenada en el suelo a la siembra, en todos los cultivares observarás que logran su mayor rendimiento con FS más temprana mientras más agua almacenada se dispone.
Es decir que te recomiendo:
1-Caracterizar ambientes por su calidad (clase de capacidad de uso, historia de manejo y características físico-químicas),
2-Asignar los cultivares como lo tienes pensado: NA5009RG a los peores y DM3700 a los mejores.
3-Empezar las siembras con NA5009RG, en los lotes que tienen más humedad almacenada en el suelo a la siembra.
4-En lo referente al espaciamiento entre surcos, lo más conveniente será sembrar:
-Con el espaciamiento de 35 cm el cultivar NA5009RG (lo ideal es que la distribución sea a placa ó neumática), apuntando a lograr densidades de 10 plantas por metro lineal a cosecha y bién distribuidas y al cultivar AS4801 con densidades de 12 plantas por metro lineal a cosecha .
-Con los espaciamientos a 23 y 35 cm, los cultivares NA4613RG y DM3700, con densidades entre 10 y 14 plantas por metro lineal a cosecha.
En el caso de la soja de segunda, te recomiendo los cultivares de ciclo más largo y los más altos: NA5009RG y AS4801; salvo que en estos lotes tengas influencia de napa freática y los perfiles de suelo se hubieran cargado de humedad en superficie, situación para la que serían recomendables A4613RG y DM3700. Aprovecho la oportunidad para comentarte que DM3700 y A4613RG, son muy susceptibles a Mancha Ojo de Rana y que tendrás que realizar controles con fungicidas y además ambos ya han sido superados en rendimiento (ver resultados de la Red nacional de evaluación de cultivares de soja-Campaña 2008/9, en la sección Cultivares; además en la actualización 2009/10, que estará publicada a mediados del mes de agosto, es posible que se identifiquen reemplazos para los 4 cultivares). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 29/05/2010 (102 días atrás)
Estimado Matías: En primer lugar muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, en cuanto puedas tendrías que rotar con Maíz, no sólo para reducir la población del nematodo, sino por la mejora de la cobertura, fertilidad, condición física, etc. Con respecto a la respuesta de los cultivares de GM IV largo al "Nematodo de la agalla", de acuerdo a la RECSO 2008/9, los más destacados son:
1-NA4903RG: IA 0.7
2-IS4777: IA 1.0
3-SP4x4: IA 1.2
4-TJ2145: IA 1,2
5-SRM4754: IA 1.3
6-BS4.8: IA 1.3
7-LAR4920RG: 1.3
8-Otros.
Atendiendo a que existen 2 especies (Meloidogyne incognita y Meloidogyne javanica) que pueden estar en diferentes proporciones, las que a su vez presentan biotipos y los cultivares pueden ser resistentes a algunas y susceptibles a otras, resta por determinar si los biotipos presentes en tus lotes, son los mismos que estúvieron presentes en los ensayos del INTA. Del listado de cultivares con mejor comportamiento, tendrías que seleccionar las que están mas adaptadas a tus condiciones ambientales. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 29/05/2010 (102 días atrás)
Estimado Pablo: Efectivamente, el rendimiento logrado por los cultivares de GM III y IV, en las mejores condiciones ambientales, no puede ser superado por los cultivares de ciclo más largo, por el mayor índice de cosecha de los cultivares de GM III y IV:
1-Tienen mayor número de vainas por nudo.
2-Tienen mayor número promedio de semillas por vaina y
3-Tienen mayor peso de semillas.
Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/06/2010 (92 días atrás)
Estimado Matías: Te adjunto la respuesta a tu consulta de Francisco Fuentes (Coordinador nacional de la RECSO y técnico de la EEA INTA Marcos Juárez). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
--------------------------------------------
Respuesta de Francisco Fuentes:
Los ECR RECSO tienen como objetivo principal evaluar el rendimiento de las variedades en forma comparativa dentro de cada GM. Por lo tanto los ensayos se siembran a campo y se tiene en cuenta de controlar en los mismos las malezas, insectos y enfermedades (en este caso si es que las enf. son controlables con medios quimicos).
Teniendo en cuenta lo que venía ocurriendo desde hace algunas campañas con respecto a MOR (Cercospora sojina), en esta última campaña implementamos en el caso de algunas localidades con ensayos RECSO, sets de ensayos sin control a los efectos de no limitar el ataque de la enfermedad, si es que se daba y poder así realizar un mejor monitoreo sobre las diferentes variedades.
Existen dentro de la RECSO también otros ensayos especiales como por ejemplo los ensayos de evaluación de variedades frente al Nematodo de la Agalla (Meloidogyne sp) y los ensayos de evaluación de variedades frente al Sindrome de la Muerte Súbita (Fusarium sp.).

Respuesta dada al : 29/05/2010 (102 días atrás)
Estimado Matías: Efectivamente, el cultivar DM50048, ha sido superado en rendimiento por más de 15 cultivares y en algunos casos por diferencias de más del 10%. Afortunadamente, ha mejorado tanto la oferta de cultivares, que ahora disponemos de cultivares superiores en rendimiento pero con un surtido de portes de planta (muy bajas, de porte medio a bajo, medio, medio a alto, alto y muy alto), de manera tal de contar con un cultivar para cada tipo de ambiente. Los cultivares NA4990RG y NA5009RG, son parecidos, con muy pocos días de diferencia en ciclo, altos para su largo de ciclo y con tendencia al vuelco en ambientes de alta calidad. Estarían entre las más altas y las de mayor vuelco, del GM IV largo. En los resultados de la "Red nacional de evaluación de cultivares de soja" (RECSO) 2009/10, que se publicará a mediados del mes de agosto, encontrarás a 14 cultivares nuevos, que se agregarán a la evaluación de la campaña pasada. Este comentario pone en evidencia que la oferta de cultivares es muy buena y que sigue progresando y que encontrarás 2 ó 3 cultivares, que se adaptarán mejor a tus condiciones ambientales. Puede que este cultivar sea NA5009RG, por en campañas con disponibilidades hídricas normales no se vuelque y te permita lograr rendimiento superiores a los de DM50048, ó que necesites otro con menor tendencia al vuelco. Para definir esto es fundamental tu experiencia en los lotes. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/05/2010 (107 días atrás)
Estimado Antonio: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo y por tu agradecimiento. Con respecto a los cultivares que dispones, los 3 tienen muy alto potencial de rendimiento y son casi de la misma longitud de ciclo; no obstante entre ellos hay diferencias en tamaño de planta y tendencia al vuelco, lo suficientemente importantes, que obligan a realizar diferentes recomendaciones de ambientes y manejo:
1-A4613RG: Por su fenología, se le asigna un decimal de 4.8 y es el cultivar de GM IV largo, con menor altura y tendencia al vuelco. De los 3 es el que más se destacará en los ambientes de mejor calidad, en fechas de siembra de noviembre y el que mejor responderá a reducciones del espaciamiento entre surcos. Tiene una susceptibilidad extremadamente alta a la Mancha Ojo de Rana (MOR).
2-DM4970: Por su fenología, se le asigna un decimal de 4.9; es un cultivar de GM IV largo, alto y con muy buen comportamiento al vuelco. De los 3 cultivares es el que más se destacará en los ambientes de calidad intermedia, en fechas de siembra de los meses de octubre y noviembre. Tiene una comportamiento entre moderadamente susceptible y moderadamente resistente a la MOR.
3-NA5009RG: Por su fenología, se le asigna un decimal de 4.9 a 5.0; es un cultivar de GM IV largo ó GM V muy corto, alto y con tendencia al vuelco. De los 3 cultivares es el que más se destacará en los ambientes de baja calidad, en fechas de siembra de los meses de octubre y noviembre. También tiene un comportamiento entre moderadamente susceptible y moderadamente resistente a la MOR. Te sugiero realizar una muy buena caracterización ambiental (serie de suelo, clase de capacidad de uso, estado actual físico-químico), incluyendo la determinación del contenido de agua almacenada en el suelo (hasta los 2 metros de profundidad) en todos los lotes y de la presencia de napa freática (profundidad y espesor del ascenso capilar y de la napa freática) y colocando freatímetros para seguir su evolución. C
En función de esto, decidiría cuál de los 3 cultivares es el más conveniente y su manejo (fecha de siembra más conveniente de inicio de siembra y la óptima para cada cultivar; espaciamiento y densidad).
En el mes de agosto tendremos disponible la información de rendimiento de la RECSO 2009/10, que incluye 14 cultivares nuevos en el GM IV largo y es posible, que puedas identificar a cultivares con mayor rendimiento que los que posees. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/06/2010 (92 días atrás)
Estimado Matías: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te adjunto la respuesta de Silvia Distéfano (especialista en enfermedades del cultivo de soja de la EEA INTA Marcos Juárez). Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
--------------------------------------------
Respuesta de Silvia Distéfano: Visualmente en los ensayos que hemos conducido yo no vi que los fungicidas afecten esos hongos, pero no hay ningún trabajo científico realizado al respecto.

Respuesta dada al : 24/05/2010 (107 días atrás)
Estimado Matías: Para el tipo de ambiente que describes, te recomiendo como cultivares de ciclo corto a los de GM IV largo (y con porte de planta medio a alto), como ciclo medio a los de GM V y como de ciclo largo a los de GM VI. Los cultivares de ciclo corto, lograrán mayor rendimiento en buenas campañas y los de ciclo largo en las campañas con menos precipitaciones en los meses de enero y febrero y mejores precipitaciones en el mes de marzo. En lo referente a las condiciones ambientales, te recomiendo determinar el contenido de agua almacenada en el suelo (hasta los 2 metros de profundidad) en todos los lotes y en función de esto decidir el largo de ciclo y la fecha de siembra (la más conveniente de inicio de siembra y la óptima para cada GM); además es necesario fertizar con fósforo todos los cultivos. Los 4 cultivares que mencionas para el GM VI, de acuerdo a la RECSO, son los más destacados; el más nuevo es DM6500 (2008/9), que fue evaluado en algunas subregiones de producción de la Región Pampeana y alcanzó los mayores rendimientos; en el mes de agosto tendremos disponible la información de rendimiento de la RECSO 2009/10, que incluye a nuevos cultivares. Con respecto a rendimientos de más de 40 q/ha en cultivares de GM VI, generalmente ocurren en ambientes con limitaciones (suelos arcillosos y con escaso contenido de fósforo), que reducen su crecimiento y vuelco y les permite expresar su potencial de rendimiento; a pesar de que a nivel de ensayos es posible lograr más de 50 q/ha con estos cultivares, a nivel de lotes de producción esto es muy poco frecuente. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/05/2010 (107 días atrás)
Estimado Sergio: Si tus ambientes fueran de mediana a buena calidad, te recomiendo a DM4970. Tiene un potencial de rendimiento muy alto, buen porte de planta y buen comportamiento a vuelco. Es decir que te asugurará un adecuado crecimiento en campañas secas y en campañas con alta disponibilidad hídrica, logrará un mayor rendimiento y presentará menor vuelco que DM5.1i. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/05/2010 (107 días atrás)
Estimado Sebastián: Ya está publicado el informe del INTA Marcos Juárez, con las evaluaciones a Mancha Ojo de Rana (MOR), de todos los cultivares participantes en la Red nacional de cultivares de soja (RECSO), de las campañas 2008/9 y 2009/10; lo puedes consultar en Planeta Soja, en la sección Enfermedades, subsección Trabajos ó en la página del INTA. Para la próxima campaña, todavía no dispondremos de cultivares con alto potencial de rendimiento y buen comportamiento a MOR en todos los decimales de fenología de los GM II, III, IV y V; por tal motivo y hasta que esto ocurra, tendrías que presupuestar el mismo esquema de tratamientos con fungicidas que en la campaña pasada, que además te ayudarán a controlar las otras enfermedades de fin de ciclo. Con respecto a las respuestas de los cultivares que mencionas y para última campaña (2009/10), con una escala de 1 a 6, los resultados fueron los siguientes:
RMO4637: 3,92
NA4009RG: 3,96
SRM4901: 4,1
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/05/2010 (117 días atrás)
Estimado Diego: Te adjunto la respuesta de Guillermo, que se portó y al toque, envió sus comentarios sobre tu pregunta. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
-------------------------------------------
Respuesta de Guillermo Gerster: Estimado Diego, con respecto a tu consulta es muy dificil recomendar a la distancia sin conocer los lotes. En éste aspecto es necesario realizar un diagnóstico para conocer si el lote presenta problemas de compactación, a que profundidad se encuentra ésta compactación y si es factible recuperarla con rotación con gramíneas o es recomendable realizar en forma previa alguna labor mecánica. Algunas cosas nos pueden dar indicios de problemas de compactación:
1-Muchas veces cuando sacamos muestras con un calador para analisis químico tenemos dificultad para profundizar por debajo de los 3 a 10 cm, si esta dificultad se mantiene en cada punto de muestreo es probable que el problema sea importante.
2- Otro aspecto es observar las raíces de soja, cuando el cultivo presentó problemas serios de compactación aparecen raices curvadas y de crecimiento horizontal.
3- No nos olvidemos de la pala, hacer un pozo de observación en varios puntos del lote y probar la dureza de los horizonte superiores con un cuchillo nos puede dar una idea si tenemos el problema o no. Respecto a tu observación de mejora en rendimiento de lotes cincelados puede estar asociado a la presencia de una densificación pero tambien a un problema de enfermedades como Phytoftora o plagas o nemátodos que encuentran en la SD un mejor " ambiente" para su desarrollo. En la provincia de Santa Fe y sureste de Córdoba los problemas de compactación estan generalmente asociados al monocultivo y muchos años de agricultura continua. En los casos en que la compactación genera pisos continuos parecidos a los viejos pisos de arado recomendamos el laboreo profundo, si aparecen bloques aislados tratamos de corregirlos incorporando gramíneas a la rotación ( Trigo y Maíz). Te saludo cordialmente.Ing. Agr. Guillermo Gerster. AER INTA Roldán (ggerster@telnet.com.ar ).

Respuesta dada al : 14/05/2010 (117 días atrás)
Estimado Germán: Te sugiero hacer lo que generalmente da los mejores resultados:
1-Iniciar los barbechos químicos, lo más temprano que puedas.
2-Sembrar a mediados del mes de diciembre.
3-Utilizar un cultivar de GM VIII (A8000RG u otro de mayor rendimiento y mejor comportamiento sanitario), comprando semilla de la mejor calidad posible (pureza y energía germinativa).
4-Dentro de tus posibilidades, contratar el mejor servicio asesoramiento y de monitoreo de plagas, malezas y enfermedades, posible, para que puedas asegurar el mejor resultado.
Además encontrarás otros comentarios en la consultoría de Reinaldo Muñoz, sobre los aspectos económicos de tu consulta.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/05/2010 (118 días atrás)
Estimado Diego: Envié tu pregunta a un especialista en el tema, Guillermo Gerster (INTA Oliveros-AER INTA Roldán). En cuanto tenga su respuesta, la podrás revisar en mi consultoría. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/05/2010 (118 días atrás)
Estimada Camila: Encontrarás la respuesta a tu pregunta, en la consultoría de Reinaldo Muñoz, especialista en el tema. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/05/2010 (118 días atrás)
Estimado Pablo: Si revisas la información de la RECSO 2008/9, en la sección "Cultivares" de Planeta Soja y comparas el rendimiento de los 2 cultivares, verás que A5009RG tiene un mayor rendimiento en todas las subregiones y campañas. Esto indica, que tiene tanto mayor potencial como mayor estabilidad de rendimiento. A esto lo podrás confirmar, con los datos de la RECSO 2009/10, que se publicará a mediados del mes de agosto. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 09/05/2010 (122 días atrás)
Estimado Juan Carlos: La mayor parte de las diferencias en consumo de agua entre cultivares de diferente GM, sembrados en la misma fecha de siembra, se deben a las diferencia en longitud de ciclo. En lo referente a que GM será el que logre mayor rendimiento, en un lote determinado, en una campaña en particular y en una fecha de siembra dada, dependerá de la disponibilidad hídrica (agua almacenada en el suelo a la siembra y las magnitud y oportunidad de las precipitaciones). Aveces los cultivares de ciclo largo ó de ciclo medio ó los de ciclo largo, son los de más rendimiento, porque son a los que les resulta más oportuna la disponibilidad hídrica. Esto varía todas las campañas. Salvo, el caso de los ambientes que tienen resulta la disponibilidad hídrica (por riego ó presencia de napa freática), si no hay limitaciones hídricas, los cultivares que más rinden, son los de ciclo corto (para la zona) y con fechas de siembra temprana. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 09/05/2010 (122 días atrás)
Estimado Eric: Muchas gracias por tu comentario. Con respecto a tu consulta y para decidir que otro cultivar incorporar además de NA5009RG, te sugiero esperar hasta mediados del mes de agosto, fecha en la que ya estará disponible la información de la RECSO 2009/10. De la RECSO, ya está disponible la información correspondiente a la respuesta de los cultivares a MOR y a partir de mediados del mes de agosto podrás cruzar esta información con la de rendimiento. Además te recomiendo realizar una detallada caracterización ambiental de tus lotes, para definir que combinación de largo de ciclo de los cultivares, fecha de siembra y arreglo espacial, son los más convenientes para tus lotes. En caso de utilizar cultivares con algún grado de susceptibilidad a MOR, te recomiendo realizar un estricto monitoreo y control de MOR (que servirá también para el resto de las enfermedades de fin de ciclo); como planteo base de uso de fungicidas, te recomiendo aplicar en R3, una mezcla de una estrobirulina con un triazol. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/05/2010 (123 días atrás)
Estimada Natalia: Con la ayuda del Google, encontrarás diferentes tablas para hacer correcciones por humedad. Una de éstas tablas la encontrarás en:
http://www.ojedazaks.com.ar/PDF_DOCS/Soja%20-%20Mermas%20por%20secado.pdf
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/05/2010 (126 días atrás)
Estimada Inés: Muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Valoramos mucho tus palabras y nos ayuda y motiva para hacer cada día mejor nuestro trabajo. Ya copié tu agradecimiento a todos los integrantes de Planeta Soja y a los técnicos de las empresas que publicitan en nuestra web y hacen posible su existencia. Reiterándote nuestro agradecimiento por tu comentario y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/05/2010 (126 días atrás)
Estimado Santiago: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, la diferencia en rendimiento de éstos 2 cultivares, puede deberse a la diferencia en longitud de ciclo y porte de planta. Con respecto a la mayor tolerancia a sequía, que se le atribuye a A5009RG, es un atributo difícil de medir y de despejar de lo mencionado precedentemente (longitud de ciclo y porte de planta) y de otros aspectos cómo respuesta a enfermedades, por ejemplo "Mancha ojo de rana" (MOR). Como criterio general, te recomiendo:
1-Al cultivar A4613RG: para los ambientes de mayor calidad. Es un cultivar de GM 4.8, de baja altura y excelente potencial de rendimiento. Lamentablemente es muy susceptible a MOR y necesita un estricto monitoreo y control de esta enfermedad.
2-Al cultivar NA5009RG: para los ambientes de menor calidad. Es un cultivar de GM 5.0, de buén porte de planta (con tendencia al vuelco en buenos ambientes) y excelente potencial de rendimiento. Es moderadamente susceptible a MOR y también necesita un estricto monitoreo y control de esta enfermedad. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/05/2010 (126 días atrás)
Estimado José Luis: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Jorge Fraschina, especialista en el tema. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/05/2010 (126 días atrás)
Estimado Andrés: El ambiente que describes es muy complicado y no hay una receta segura. Lo ideal es que las precipitaciones sean frecuentes (para evitar el estrés hídrico) y de no muchos milímetros (para evitar el anegamiento). Es importante no laborear estos lotes y mantener la mejor cobertura posible y rotar con gramíneas tolerantes a la salinidad para generar una buena cobertura . En el caso del cultivo de soja, te recomiendo cultivares de GM IV largo y de buen porte de planta ó de GM V. El cultivar que mencionas DM5.9i, es de todas las opciones recomendables, la más conservadora, para asegurar un buén porte de planta (por lo overo del lote). La mejor combinación de la fecha de siembra, dependerá de las precipitaciones de la campaña y el riesgo de anegamiento del lote. Lo más probable es que el mejor espaciamiento entre surcos sea de menos de 52 cm (por ejemplo 35 cm), para asegurar un mejor cierre del entresurco. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/05/2010 (126 días atrás)
Estimado Jorge: La respuesta dependerá de la incidencia y severidad de la MOR en la próxima campaña y de la diferencia en rendimiento entre los cultivares de mayor rendimiento y los de mejor comportamiento a la MOR (siempre dentro del largo de ciclo más conveniente para el lote en cuestión). Cabe destacar que para el control de la MOR, se cuenta con un importante surtido de fungicidas (con un costo de 5 a 20 dólares por hectárea y con diferente residualidad) de excelente control y si la diferencia en rendimiento entre un cultivar susceptible y uno resistente es importante (de acuerdo a datos de la RECSO 2008/9, en el GM IV largo, ya contamos con más de 20 cultivares que rinden más que DM4800 y algunos de ellos lo superan por un 15 a un 19%), convendrá sembrar el cultivar menos susceptible y de mayor rendimiento y realizar un estricto monitoreo y control de la enfermedad (control que además servirá para el resto de las enfermedades de fin de ciclo). Actualmente en ciertas longitudes de ciclo de la oferta de cultivares, ya tenemos genotipos con muy buen comportamiento a la MOR (por ejemplo GM III largo) y estimo que en el transcurso de 2 a 5 años, ya tendremos esta situación en toda la oferta de cultivares. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/05/2010 (126 días atrás)
Estimado Juan: Muchísimas gracias por tu comentario y puedes contar con mi colaboración para buscar techos de rendimiento, en este ambiente con influencia de napa freática. Es un trabajo que nos debemos, porque no estamos aprovechando el potencial de este tipo de ambientes y de nuestra oferta de cultivares. Con respecto, al uso de la cama de pollo, como fertilizante, le enviaré tu consulta a Agustín Bianchini para que nos ilustre sobre el tema. Mi TE es 03472-15622046 y mis correos electrónicos son:
hectorbaigorri@hotmail.com;
hectorbaigorri@planetasoja.com y hectorbaigorri@arnet.com.ar. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Juan: Te felicito por la actitud, de buscar lograr el techo de rendimiento que permite cada año la calidad del ambiente y la oferta de cultivares. No tenemos que conformarnos con 50 q/ha, si podemos lograr más de 60 q/ha. Lo que te ocurrió, es lo que siempre pasa, los lotes no rinden lo mismo en todos los lugares, hay variabilidad por diferentes motivos (ambientales y de manejo). Para contar con lotes de más de 60 q/ha de rendimiento, deberás lograr rendimientos de más de 80 q/ha en los mejores sectores. Con respecto a porque no rindió más, es muy dificil hacer un buén diagnóstico sin conocer el lote y sin haber monitoreado y observado el cultivo durante todo el ciclo. Para poder subir la empinada cuesta del máximo potencial de rendimiento de cada lote en cada campaña, contar con un muy buén suelo y además tener resuelta la mayor limitante que es la disponibilidad hídrica; por ejemplo contar con ambientes con suelos de clase de capacidad de uso I, II ó III y con una buena influencia de napa freática (NF). Para lograr este objetivo, es necesario contar con todo el conocimiento posible del ambiente, los cultivares y su mejor manejo. Primero lograr el mayor potencial (la mejor combinación de largo de ciclo, fecha de siembra y arreglo espacial) y luego hay que defender ese potencial, con un muy estricto monitoreo y control de enfermedades, plagas y malezas. En el caso que un cutivar de GM IV medio a largo, de bajo porte de planta, fuera lo más recomendable, debes recordar que tanto A4613RG cómo DM4670, son muy susceptibles a la "Mancha ojo de rana" y deberás realizar un monitoreo y control químico muy estricto, para evitar reducciones de rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Santiago: En ambientes con influencia de napa freática (NF) y suelos no salinizados en superficie, generalmente se recomiendan cultivares de ciclo corto (GM III ó IV) y fechas de siembra tempranas (octubre). Para poder definir precisamente el cultivar (largo de ciclo y tipo de planta) y su manejo (fecha de siembra, espaciamiento y densidad), es necesario contar con una buena caracterización ambiental:
1-Series de suelo y su situación físico-química actual.
2-Humedad de suelo superficial y características de la napa freática: mapeo de los lotes de la profundidad, piso, espesor y calidad de la NF. Es necesario entender la dinámica de la NF en tus lotes, para definir la mejor rotación y manejo de la cobertura y a partir de esto la elección y el manejo de cultivares de soja. En el caso que un cutivar de GM III largo fuera lo más recomendable, no te recomiendo la siembra de DM3700, que ya está superado en rendimiento y es muy susceptible a la "Mancha ojo de rana". Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimada Inés: El cambio más importante de uso de cultivares por su largo de ciclo ó grupos de madurez (GM), ocurrió en la zona sojera central de Argentina, entre los años 1992 y 2004. Durante este período, se pasó de utilizar cultivares de GM V, VI (para soja de primera) y VI y VII (para soja de segunda), a cultivares de GM III (en los mejores ambientes) y IV (en todo tipo de ambientes). Mientras tanto, en la región sojera del norte de Argentina, desaparecieron los cultivares de ciclo más largo (GM IX), se generalizaron los de GM VIII (A8000RG y Munasqa) y en menor medida de GM VII y se incorporaron algunos cultivares de GM V y VI.
Actualmente, en la región sojera central de Argentina, crece la oferta y comienzan a difundirse los cultivares de GM V corto, con hábito de crecimiento indeterminado (HCI)y de alto potencial de rendimiento, en las zonas en las que los cultivares de GM IV largo no logran un adecuado comportamiento en ambientes y campañas con limitaciones. Podríamos describir hasta la fecha, la siguiente evolución en el uso de cultivares en Argentina:
1-Décadas del 70 y 80: Uso de cultivares más largos que lo recomendable, por desconocimiento del manejo del cultivo y la menor calidad de los ambientes.
2-Década del 90 y principios del 2000: reducción de la longitud del ciclo de los cultivares, a medida que se mejoró la condición ambiental por medio de la siembra directa y se avanzó en el conocimiento del manejo del cultivo y con el crecimiento de los programas de mejoramiento genético.
3-Desde fines de la década del 2000 a la fecha: al disponerse de cultivares de GM V, con HCI y alto potencial de rendimiento y mejorar la oferta de cultivares de GM IV, se incrementa el uso de cultivares de este tipo y se reduce la superficie de cultivares de GM III.
4-En el futuro cercano, continuará mejorando: la caracterización ambiental y de los cultivares, la calidad de los ambientes, la oferta de cultivares, el parque de sembradoras (hileras estrechas y monograno) y el conocimiento de la mejor asignación de cultivares por ambiente, que permitirá elegir el largo de ciclo y tipo de planta y arreglo espacial (espaciamiento y densidad) más más indicado para cada ambiente y
5-En un futuro a mediano plazo, la biotecnología aportará tolerancia a sequía (primero eventos únicos y luego apilados), que permitirán ampliar la frontera agrícola y reducir nuevamente la longitud de ciclo de los cultivares en todas las latitudes y todos los ambientes. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Manuel: Muchísimas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te sugiero asesorarte con el mejor profesional de la zona, que será tu inversión más rentable. En lo referente a cultivares, el largo de ciclo de los cultivares a utilizar dependerá de la calidad del suelo y el régimen de precipitaciones de tu establecimiento; la receta base es utilizar en un porcentaje muy alto de la superficie, cultivares de GM VIII y en siembras del mes de diciembre. Por la nueva oferta de cultivares para la zona, creo que ya se cuenta con los reemplazos de los 2 cultivares de GM VIII tradicionalmente utilizados: A8000RG (recomendada para los mejores ambientes y siembras más tempranas) y Munasqa (recomendada para los ambientes con más limitantes y siembras más tardías). Te sugiero realizar una muy buena caracterización ambiental (identificación y descripción de las series de suelo, registro de precipitaciones, etc.) y revisar la información del comportamiento de cultivares en el norte de Argentina (a mediados del mes de agosto estará disponible la información de la "Red nacional de evaluación de cultivares de soja" ó RECSO y de la "Red de macroparcelas de la EEAOC de la provincia de Tucumán), para elegir los cultivares más recomendables y definir su manejo. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Luis: Generalmente se logra:
1-La mayor altura de planta, con fechas de siembra de mediados del mes de noviembre,
2-El mayor número de nudos, con fechas de siembra de principios del mes de noviembre y
3-El mayor largo de entrenudos, con fechas de siembra de principios del mes de diciembre.
Con respecto a la diferenciación de las yemas, cualquiera de ellas puede dar origen a un ramillete floral ó a una rama. La cantidad de ramas, depende de la densidad de siembra; a menor densidad de plantas en la línea de siembra mayor es el número de ramas sobre el tallo principal. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Nicolás: Efectivamente, la disponibilidad hídrica condiciona la exploración radicular. De acuerdo a la información disponible, estimo que un cultivo de soja de segunda, tiene capacidad para explorar potencialmente, entre 150 y 200 cm de profundidad de un suelo como el de vuestro campo experimental. Te sugiero que le consultes a Julio Dardanelli (INTA Manfredi), que cuenta con mucha experiencia en este tema. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimada Silvana: Si no se mezcla la semilla y se logra buena energía y poder germinativo, no perderás potencial de rendimiento. No obstante, si no renuevas el cultivar y el mejoramiento genético progresa, perderás tanto rendimiento como el progreso logrado por el cultivar más recomendable para tu ambiente. Por ejemplo, ya se dispone de cultivares que superan en un 20% el rendimiento a DM4800. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Diego: El potencial de rendimiento de NA5009RG, es muy alto (puede superar los 50 q/ha de rendimiento) y dependerá de la disponibilidad hídrica. Por la descripción del ambiente y tus resultados productivos, te recomiendo cultivares de GM IV largo altos ó de GM V corto. A mediados del mes de agosto, estará disponible la actualización de la RECSO, que está evaluando muchos cultivares nuevos, que podrían superar a NA5009RG. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Diego: De acuerdo a tu descripción del ambiente, estimo que NA5009RG (por su mayor longitud de ciclo y tamaño de planta), tiene ventajas sobre SPS4900 (tanto en rendimiento como en estabilidad. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Héctor: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te agradeceré me comentes cuáles son las limitaciones de los lotes en cuestión (drenaje, salinidad, etc.), si son overos y que cultivares estás sembrando, en que fecha y que altura de planta has logrado. Si no tuvieras limitaciones edáficas, te recomendaría la siembra de SPS3900, en una fecha de siembra de principios del mes de octubre y con un espaciamiento entre surcos de 26 a 35 cm y una densidad de 400.000 plantas a cosecha; esto te permitiría incrementar el rendimiento y adelantar la cosecha para incrementar la posibilidad de contar con piso. A mediados del mes de agosto tendremos la información necesaria (rendimiento y MOR), para definir para tu ambiente el nombre del cultivar y su recomendación de manejo. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Eric: A mediados del mes de agosto, estará disponible la nueva información de la "Red nacional de evaluación de cultivares de soja" (RECSO) y es probable que alguno de los cultivares que se están evaluando por primera vez en la RECSO 2009/10, supere a los cultivares recomendados de acuerdo a la RECSO 2008/9. Los resultados de la RECSO 2008/9, correspondientes a la Subregión II-2 (Centro de Santa Fe), indican que el cultivar A6411RG logró el mayor rendimiento en las últimas 2 y 3 campañas. A nivel nacional y para las Subregiones I-1, II-4 y II-8, el cultivar de mayor rendimiento fue DM6500. Te recomiendo una densidad de 15 plantas por metro lineal a cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Exequiel: El Simposio sobre MOR, se realizará el día 24 de junio en la Bolsa de Comercio de Rosario. En los próximos días encontrarás en Planeta Soja, el anuncio de este evento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Esteban: Atendiendo a que, se cuenta con un excelente control químico de la MOR, que va desde un fungicida muy barato cómo el Carbendazim y hasta las mezclas de Estrobirulinas con Triazoles y que la MOR no es la única enfermedad de fin de ciclo, le prestaría atención fundamentalmente al logro del mayor rendimiento (el mejor ajuste cultivar para cada ambiente), recurriendo al control químico en los casos necesarios. Cabe destacar que las pérdidas de rendimiento ocurridas en la zona núcleo sojera, por problemas de control químico de la MOR (en los cultivares mas susceptibles: DM3700, A4613RG, DM4670, etc.), variaron entre 5 y más de 20 q/ha. Afortunadamente, además existe un excelente control de la MOR por medio de la resistencia genética de la soja. Si la MOR hubiera llegado para quedarse, ocurrirá un muy rápido reemplazo de los cultivares más susceptibles. En la RECSO 2009/10, se están evaluando 40 cultivares nuevos en los GM III, IV y V corto y seguramente de este nuevo listado, tendrán más difusión los cultivares que logren altos potenciales de rendimiento y además un buen comportamiento a MOR. En los próximos días encontrarás en Planeta Soja, la información actualizada de la respuesta de todos los cultivares de soja que estan participando de la RECSO 2009/10 y a mediados del mes de agosto, el resto de la información, incluyendo la de rendimiento. Cuando ya contemos con las 2 informaciones mencionadas (potencial de rendimiento y comportamiento a MOR), tendremos diferentes situaciones, según el largo de ciclo de los cultivares, por ejemplo:
1-En el GM III largo, ya está resuelto el reemplazo de DM3700: con SPS3900, que desde hace más de 3 años sabemos que supera en rendimiento a DM3700 y que tiene buén comportamiento a MOR. Además, seguramente se agregará DM3810, que mejora el comportamiento a la MOR de SPS3900 y que a mediados del mes de agosto, sabremos por la RECSO, si a su vez la supera en rendimiento.
2-Por otra parte, es probable que para el nicho de siembra de DM4670, hasta la próxima campaña no contemos con el reemplazo. Mientras tanto, en los ambientes en los que este cultivar aporta un potencial de rendimiento muy alto y dificil de alcanzar con otros cultivares, se lo deberá sembrar con un monitoreo y control químico muy estricto de MOR.

Cabe destacar que para lograr el ajuste óptimo de los cultivares por ambiente, es conveniente separar los cultivares de soja por tercio de grupo de madurez (por ejemplo en el GM IV, en corto, medio y largo) y a su vez subdividir cada una de éstas 3 franjas fenológicas de cada GM, en 3 franjas por porte de planta (cultivares de porte alto, medio y bajo).

En consecuencia, según la zona de producción, la calidad de los ambientes y los cultivares adaptados a los mismos y la oferta de cultivares, se enfrentarán diferentes situaciones: algunos cultivares que podrán ser reemplazados por otros de mayor rendimiento y mejor comportamiento a MOR y otros que aún no han sido superados por su potencial de rendimiento y que deberán tener un estricto monitoreo y control de MOR.
Te sugiero asistir al Simposio sobre MOR, que se realizará el día 24 de junio en la Bolsa de Comercio de Rosario, Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Pablo: El grupo de "Fitopatología de Soja" del INTA Marcos Juárez, que lleva adelante la evaluación de la respuesta de los cultivares a la MOR, ha cambiado la escala, por la alta severidad de la última campaña: la nueva escala no considera el cero y va de 1 a 6. De acuerdo a la severidad de cada ambiente y campaña, se puede modificar la respuesta de los cultivares y no siempre se mantendrá la relación de incidencia determinada en un ambiente ó campaña. De acuerdo a observaciones de colegas que asesoran en el área más afectada por la MOR, el antecesor maíz no asegura una menor incidencia.
En los próximos días encontrarás en Planeta Soja, la información actualizada de la respuesta de todos los cultivares de soja que estan participando de la RECSO 2009/10 y a mediados del mes de agosto, el resto de la información, incluyendo la de rendimiento. Te sugiero asistir al Simposio sobre MOR, que se realizará el día 24 de junio en la Bolsa de Comercio de Rosario, Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/04/2010 (142 días atrás)
Estimado: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Edgardo Martini. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/05/2010 (130 días atrás)
Estimado Darío: La respuesta depende de tu zona de producción. Para la zona central de Argentina, es probable que la mejor combinación sea 17,5 cm para el trigo y 35 cm para soja. Si estuviera dentro de tus posibilidades, lo ideal sería que en el caso de la soja, el sistema de distribución sea monograno (placa horizontal ó placa vertical ó sistema neumático). El cridero Don Mario, está conduciendo desde hace 5 años, una red muy importante de ensayos de arreglos espacial (espaciamiento y densidad de siembra), que ha detectado incrementos de rendimiento por reducciones del espaciamiento entre surcos a menos de 52 cm. De todos los espaciamientos evaluados por la red del criadero Don Mario, la combinación 35 cm con sistema de distribución monograno, es la que muestra las mayores diferencias, que dependiendo de la superficie de siembra y la zona, permiten pagar el mayor costo de este tipo de equipos de siembra en muy poco tiempo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/04/2010 (142 días atrás)
Estimado Marcelo: De acuerdo a tu comentario, tendrías que plantear el manejo del cultivo, como si la producción fuera orgánica. En lo referente al control de malezas, tendrías que realizar la siembra luego de un laboreo, para empezar con el lote limpio y tendrías que definir el espaciamiento entre surcos (por ejemplo a 52 cm), en función de las posibilidades de laboreo (escardillo a 52 cm) para el control de malezas. Con respecto al control de plagas:
1-El de orugas tendría que ser con insecticidas biológicos y
2-El de chinches, con manejo teniendo en cuenta el largo de ciclo del cultivar y la fecha de siembra. Lo ideal es instalar el llenado de granos, en la misma fecha en la que lo están haciendo, la mayoría de los lotes de producción de la zona (ni muy temprano ni muy tarde, para que se diluya la población de chinches). Por ejemplo, sembrando un cultivar de GM IV largo adaptado a la calidad de tus lotes, a principios del mes de noviembre. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/04/2010 (142 días atrás)
Estimado Horacio: Muchas gracias por tus comentarios sobre nuestro trabajo. Con respecto al cultivar IS3808, efectivamente logró el mayor rendimiento de acuerdo a la RECSO 2008/9, en las Subregiones II-1/3 (centro oeste y norte de Cba.) y II-4 (sudeste de Cba., sur de S.Fe y norte de Bs.As.). Presenta mayor altura que el testigo DM3700 y mejor comportamiento a Mancha Ojo de Rana (2,08 para una escala de 0 a 4). A principios del mes de agosto, tendremos la nueva información de la RECSO, campaña 2009/10. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario y agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 17/04/2010 (144 días atrás)
Estimada María: Te comento las jornadas en las que se tratará el tema enfermedades en soja, de las que tengo conocimiento y que ya tienen fecha:
1-La primera se realizará el próximo día martes 20 de abril en el Club Matienzo de Monte Buey, a las 15:30 hs; la entrada es libre y gratuita y se tratarán varios temas, uno de ellos será "El manejo químico sustentable de las EFC y MOR de la soja" a cargo de Marcelo Carmona. Si me envías tu correo electrónico, te reenvío el programa de esta jornada.
2-Mundo Maíz y Soja: en Bs.As. entre el 15 y 16 de junio y
3-Simposio Nacional sobre MOR: en Rosario, el día 17 de junio.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 17/04/2010 (144 días atrás)
Estimado Mariano: Esta fecha depende del lugar, la fecha de siembra y el largo de ciclo del cultivar. El período crítico (PC) del cultivo de soja, en sentido amplio, se encuentra entre los estados fenológicos R4 y R6. Dentro de estos estados, el más crítico de todos, se encuentra entre R4.5 y R5.5. Por ejemplo, los PC más tempranos de Argentina, es el de las siembras de primavera en el NEA realizadas entre los meses de agosto y setiembre y que ubican el PC entre los meses de octubre y noviembre. Los PC más tardíos son los de las siembras de segunda del sudeste de la provincia de Bs.As. realizadas entre fines del mes de diciembre y principios del mes de enero y las siembras de enero del NOA y NEA, que ubican su PC entre los meses de febrero y marzo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/04/2010 (146 días atrás)
Estimado Exequiel: Cuando la napa freática (NF) se encuentra a una profundidad de 2,20 mtrs, el ascenso capilar generalmente se encuentra a 1,20 mtrs y con un buén barbecho, es altamente probable que el perfil del suelo tenga un alto contenido de humedad y la posibilidad de contar con riego subsuperficial, durante todo el ciclo de cultivo. Es decir que tendrías la NF, dentro de la profundidad ideal. Cabe destacar que para que la NF funcione, el suelo no debe estar salinizado en superficie. Si el suelo no fuera salino y con la NF a una profundidad de 2,20 mtrs, te recomiendo que uses cultivares de ciclo corto para tu zona y en una fecha de siembra temprana. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/04/2010 (148 días atrás)
Estimada Celsa: Mis correos electrónicos son:
hectorbaigorri@hotmail.com
hectorbaigorri@arnet.com.ar
hectorbaigorri@planetasoja.com
y mi TE: 03472-15622046
Quedando a su disposición, la saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/04/2010 (148 días atrás)
Estimado Alejandro: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Esteban Frola de Aplicación de Agroquímicos. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/04/2010 (146 días atrás)
Estimado Pablo: Si se combina la información de la RECSO (Campaña 2008/9) de:
1-Rendimiento de la Subregión II-4 (es la que caracteriza mejor el potencial de rendimiento de cultivares de GM IV): 100 es el rendimiento de DM4800.
2-Comportamiento a Mancha Ojo de Rana (MOR): escala 0 a 4 y
3-Altura de planta: en centímetros.
Si ordenamos por rendimiento (valor de la izquierda) los 6 cultivares mejor ubicados y los acompañamos con el comportamiento a MOR (valor del medio) y la altura de planta (valor de la derecha), los resultados son los siguientes:
1-NA4990RG: 119-1.83-65
2-Cq4.9: 118-1.72-59
3-MG4969RG: 116-1.44-66
4-SP4x9.9: 116-1.72-67
5-IS4777: 115-1.94-56
6-DM4970: 115-2.11-61
Como observarás, el comportamiento a MOR de 5 de los cultivares, va de 1.44 a 1.94 y se los podría considerar como moderadamente resistentes. Cuando se publique la información de la campaña 2009/10, éstos valores aumentarán por el aumento de la severidad. Agrego el dato de la altura, porque deberá tenerse en cuenta, al momento de asignar los cultivares a los lotes (los cultivares con mayor altura tendrían que destinarse a los lotes de menor calidad y a las siembras de segunda). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/04/2010 (146 días atrás)
Estimada Vanina: La presencia de tallo verde, es indicadora de una baja relación entre los destinos (granos) y la fuente (tallos y hojas). Los motivos son varios: chinches y otras plagas, sequía, enfermedades, fisiológicos, etc y pueden variar entre lotes. Hay cultivares con mayor tendencia a quedar con tallo verde y los fungicidas pueden agravar este problema. En primer lugar, se debe descartar la incidencia de chinche a pesar que no se las haya visto, revisando el grano cosechado; suele pasar que no se las vió y se observa en el grano el abollado característico. En algunas zonas, el estrés hídrico ocurrido en la segunda quincena de enero, puede haber afectado el número de granos. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/04/2010 (146 días atrás)
Estimado Héctor: El cultivar DM4250 pertenece al GM IV corto, pero es muy alto (esto le da mayor adaptación a ambientes de menor calidad) y DM4670 pertenece al GM IV medio, pero tiene un bajo porte de planta (esto la hace más exigente en calidad de ambientes). Además DM4250 tiene mejor comportamiento a Mancha ojo de rana (MOR), tiene un valor de 1.58; en tanto que DM4670 tiene un valor de 2.44 (en la escala de 0 a 4). En conclusión, DM4250 por su mayor altura es más rústica (a pesar de su menor longitud de ciclo) y además tiene mejor comportamiento a MOR.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 09/04/2010 (152 días atrás)
Estimado Eliseo: Te sugiero reemplazar a este cultivar, por los problemas sanitarios que mencionas y por el menor potencial de rendimiento que presenta en relación a otros actualmente disponibles. Te recomiendo esperar hasta mediados del mes de agosto, para elegir los cultivares que sembrarás en la próxima campaña. A partir de esta fecha, están disponibles las informaciones de todas las redes de ensayo (RECSO, Red de franjas de AAPRESID y de la EEAOC). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 09/04/2010 (152 días atrás)
Estimado Gerardo: Te sugiero esperar hasta mediados del mes de agosto, para elegir el cultivar que sembrarás esta campaña. A partir de esta fecha, están disponibles las informaciones de todas las redes de ensayo. Munasqa, es un cultivar con muchos años en el mercado y es muy probable que entre los numerosos cultivares inscriptos en los últimos años, encuentres el más indicado para tus lotes. Además descuento que conseguirás, semilla original del cultivar seleccionado. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 11/04/2010 (150 días atrás)
Estimado Gustavo: Los cultivares que mencionas, están emparentados y son muy parecidos, por el tipo de planta, altura, tendencia al vuelco y la longitud del ciclo (tienen en promedio aproximadamente 2 días de diferencia, contados de emergencia a madurez). En la sección "Cultivares"/ subsección "RECSO" de Planeta Soja, encontrarás las descripciones de ambos cultivares: la de NA4990RG con los cultivares de GM IV largo y la de NA5009RG con los cultivares de GM V. De acuerdo a referencias de técnicos de NIDERA, NA5009RG tiene mejor comportamiento al estrés hídrico. Para la zona que mencionas, cualquiera de los 2 cultivares sería recomendable. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 09/04/2010 (152 días atrás)
Estimado Rubén: Es muy variable la pérdida de plantas desde la siembra y hasta la cosecha. Además de los valores de poder y energía germinativa, condicionan las pérdidas de plantas, los siguientes factores:
1-La densidad de semillas a la siembra: el incremento de la densidad aumenta la pérdida de plantas por competencia.
2-Problemas sanitarios de la semilla: incrementan las pérdidas entre la siembra y los estados vegetativos tempranos.
3-Problemas sanitarios del suelo: incrementan las pérdidas entre la siembra y la cosecha.
4-Plagas: incrementan las pérdidas entre la siembra y los estados vegetativos tempranos.
5-Otros motivos: por ejemplo granizo (reduce el estand de plantas entre la emergencia y los estados vegetativos tempranos).
Antiguamente se utilizaban densidades de siembra muy altas (20 a 30 semillas por metro lineal), para solucionar problemas de calidad de semilla, problemas de enfermedades y plagas, humedad de suelo, calidad de implantación, etc. Actualmente, se recomiendan densidades de entre 10 y 20 plantas por metro lineal, dependiendo de la zona, calidad ambiental, espaciamiento entre surcos, características del cultivar (GM, hábito de crecimiento, porte de planta, etc.), fecha de siembra, etc. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 04/04/2010 (157 días atrás)
Estimado Omar: Si la comparación es entre los cultivares DM4670 y DM4250, sembrados en el mismo lote y en:
1-Diferente fecha de siembra y DM4670, en fecha más temprana. Podría tratarse de un daño de chinche ó
2-Si la fecha de siembra de los 2 cultivares fuera la misma y la semilla de DM4670 no estuviera mezclada con la de otro cultivar, el motivo de la diferencia en rendimiento se debe a algún problema que afectó más a DM4670 que a DM4250. En la presente campaña, se tratar de un ataque muy importante de "Mancha ojo de rana". Por tal motivo te agradeceré me comentes si el lote mostró síntomas de esta enfermedad y si es correcto que ambos cultivares fueron sembrados en la misma fecha. Quedando a la espera de tus comentarios, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 04/04/2010 (157 días atrás)
Estimado Esvelio: La respuesta implica aspectos técnicos y económicos:
1-En lo referente a la factibilidad técnica, necesitas contar con la ayuda de un horizonte en el subsuelo que tenga una conductividad hidráulica muy baja (es decir que frene el drenaje del agua), de modo tal que la que puedas agregar mediante el riego en agosto esté disponible para un cultivo de soja sembrado a principios del mes de noviembre. Este horizonte tendría que estar a una profundidad que permita acumular agua, a una profundidad que esté al alcance de las raíces del cultivo en cuestión. En el caso de la soja, la profundidad máxima más probable de exploración radicular, está entre 150 y 200 cm y generalmente el agua acumulada, asciende por capilaridad 100 cm ó más. La tosca podría cumplir esta función de horizonte de baja conductividad hidráulica, se tendría que contar con una evaluación de la profundidad, espesor y conductividad hidráulica de la tosca y de la variación de éstos parámetros en los diferentes lotes. Si fuera posible almacenar agua, aprovechando la presencia de tosca, habría que determinar cuantos milímetros de riego aplicados en el mes de agosto permanecen disponibles para el cultivo de soja; esto se deberá determinar experimentalmente en un sector de un lote. Otro 2 aspectos a tener en cuenta son, cuantos milímetros es capaz de almacenar cada metro de suelo entre suelo saturado y punto de marchitez permanente y el otro es si la tosca está a escasa profundidad, esto limitará la capacidad de almacenar agua.
2-A partir de la factibilidad técnica del proyecto: si es posible almacenar agua y que cantidad es posible almacenar, se tendría que realizar los cálculos de factibilidad económica. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/04/2010 (160 días atrás)
Estimado Ignacio: Las heladas de baja duración e intensidad, generalmente aceleran la maduración, cuando el cultivo se encuentra en la etapa final del llenado de granos (R6.5 en adelante). Cuando el cultivo se encuentra en etapas fenológicas previas, este tipo de heladas suele afectar las hojas y las vainas del extremo superior de la planta y si no se repiten nuevas heladas las plantas completan su ciclo. Por tal motivo, en tu caso lo más probable es que los lotes hayan reducido momentaneamente su tasa de llenado de granos (por efecto de la reducción de la temperatura) y si no ocurrieran heladas, puedan finalizar el llenado de granos, sin reducciones importantes de ciclo.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 28/03/2010 (164 días atrás)
Estimado Mauro:

En lo referente a densidades en el cultivo de maíz, te sugiero que consultes trabajos de Alfredo Cirilo (INTA Pergamino), Fernando Andrade (INTA Balcarce), Emilio Satorre (UBA), María Elena Otegui (UBA) y de otros autores.

Con respecto al cultivo de soja, te comento que no existe una única densidad para un cultivar, dependiendo de la latitud. Cabe destacar además, que el espaciamiento entre surcos es más importante que la densidad de plantas y en consecuencia conviene definir primero el espaciamiento (52 cm entre surcos ó menos) y luego ajustar la densidad de siembra (200.000 a más de 400.000 plantas por hectárea). El arreglo espacial (espaciamiento entre surcos y densidad de plantas) más recomendable para un mismo cultivar, varía con las condiciones ambientales y de manejo, porque las mismas definen cuál será la altura de las plantas de cada lote. La altura de las plantas de un lote de producción, puede variar entre menos de 60 cm y más de 100 cm y en consecuencia esto modifica el arreglo espacial más recomendable. Te sugiero consultar en la web del criadero Don Mario, trabajos sobre este tema. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 28/03/2010 (164 días atrás)
Estimado Juán: En la sección "Cultivares" de Planeta Soja, subsección "RECSO", encontrarás el trabajo "A-Resultados de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja en la Región Norte, Pampeana Norte y Pampeana Sur. Campaña 2008/09". En este trabajo, figura en la última columna de las tablas de características de los cultivares, la reacción al Nematodo de la Agalla. Cabe destacar que las 2 especies más frecuentes del Nematodo de la Agalla son Meloidogyne incognita y Meloidogyne javanica y no todos los cultivares de buen comportamiento a una de las especies, presentan buen comportamiento a la otra. Conviene sacar muestras de raíces de los lotes afectados y enviar a un laboratorio que pueda identificar la ó las especies presentes en los lotes en cuestión. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 28/03/2010 (164 días atrás)
Estimado Jorge: Te recomiendo que consultes con algún técnico de tu confianza, para confirmar si se trata de una mezcla de cultivares, antes de realizar el reclamo al semillero. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado Fernando: Si estuvieras acostumbrado a manejar cultivares de GM IV, te llamará la atención el mayor crecimiento y menor rendimiento de los cultivares de GM V largo y VI, cuando cuentas con buena disponibilidad hídrica. Es frecuente que cuando los cultivares de GM V largo y VI logran gran altura, las plantas no presenten chauchas en los nudos inferiores. Esto se magnifica con densidades altas; las densidades más bajas:
-Reducen el vuelco, porque las plantas presentan tallos más gruesos y entrenudos más cortos y
-Reducen la altura de inserción de la primer vaina.

La magnitud de la reducción del rendimiento es muy variable, dependiendo de la calidad del ambiente, la disponibilidad hídrica, la fecha de siembra y la densidad de siembra. En estos casos hubiese sido más conveniente haber utilizado cultivares de ciclo más corto, que en éstas condiciones logran mayor rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado Gadiel: Dejando de lado los problemas de comercialización y precio del cultivo de trigo en este momento y atendiendo a lo estrictamente productivo, si tuvieras el perfil del suelo en capacidad de campo hasta los 200 cm de profundidad, se considera una condición muy buena para realizar un cultivo de trigo. Con respecto al rendimiento de la soja de segunda, dependerá de la carga de humedad del perfil del suelo a la siembra y de las precipitaciones (cantidad y distribución) durante el ciclo de cultivo y generalmente alcanza un rendimiento inferior a la soja de primera, por el consumo de agua que realiza el trigo (salvo que cuentes con influencia de napa freático ó riego). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado José: La situación que describes, generalmente se debe a que la semilla de soja que sembraste, correspondía a 2 ó más cultivares con diferente longitud de ciclo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado Luis: Es muy dificil hacer un buen pronóstico de este tipo y te comento que son muchos los lotes de soja, que necesitan que esta campaña tenga un período libre de heladas largo. Sobre fines del mes de marzo, generalmente ocurre un descenso de temperatura que no llega a ser una helada, pero que es lo suficientemente baja para generar preocupación. Este bajón de temperatura, suele ser mayor sobre las zonas serranas, en las que en años excepcionales llega a ser una helada, pero que en la mayoría de las campañas no. Puede ocurrir que en tu zona, la primer helada se atrase mucho y permita terminar el llenado de las siembras mas tardías, espero que eso ocurra esta campaña. No obstante, si la primer helada ocurriera antes de que tus lotes más tardíos terminen el llenado de granos, el daño que ocasionarán dependerá de la helada (intensidad y duración), de las condiciones ambientales (humedad relativa y velocidad del viento) y del estado fenológico de tus lotes. Aveces la helada afecta sólo los 2 ó 3 nudos del ápice del tallo y el resto de los granos pueden terminar su llenado. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimada Vanina: El criadero Don Mario ha reemplazado a DM4870 por DM4970. El cultivar NA4990RG, es el testigo del GM IV largo y de porte alto de planta y tiene mejor comportamiento a Mancha Ojo de Rana, que DM4970. Estimo que en ambientes de baja calidad tendrá mejor comportamiento por su mayor tamaño de planta y en ambientes de mejor calidad rendirá más DM4970, por la mayor tendencia al vuelco de NA4990RG. Encontrarás comparaciones de rendimiento de NA4990RG y DM4970, por subregiones de producción, en el trabajo "A- Resultados de la red Nacional de Cultivares de Soja en las Regiones Norte, Pampeana Norte y Pampeana Sur-Campaña 2008-9", en la sección Cultivares, subsección RECSO, de Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado Guillermo: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja, Con respecto a tu consulta, encontrarás la información solicitada, en las tablas de características de los cultivares, del trabajo "A- Resultados de la red Nacional de Cultivares de Soja en las Regiones Norte, Pampeana Norte y Pampeana Sur-Campaña 2008-9", en la sección Cultivares, subsección RECSO, de Planeta Soja. Esta información se actualizará a principios del mes de agosto. Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario y agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado David: Muchas gracias por tu comentario. Con respecto a tu consulta, lo más probable es que DM4970 logre mayor rendimiento que A4613RG, por 2 motivos:

1-La sequía de 20 días, que afectaría más a A4613RG, por su menor longitud de ciclo y

2-La mayor susceptibilidad de A4613RG a la Mancha Ojo de Rana.

Reiterándote mi agradecimiento por tu comentario y agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimado José: Te adjunto los datos para que puedas comprar la publicación. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Tendrías que comprar esta publicación en el IPNI (ex INPOFOS), con 3 opciones:

1. Giro Postal o Telegráfico, a través de Correo Argentino.
Los datos para realizar su envío son los siguientes:
DESTINATARIO: Sra Laura Pisauri
DNI: 17.278.707
DIRECCION: Av.Santa Fe 910 (B1641ABO) Acassuso – Buenos Aires – Argentina
AGENCIA DE CORREOS DE DESTINO: Sucursal Acassuso, Buenos Aires, Argentina.

2. Depósito Bancario en Banco Galicia, Cta.Cte. Nº 3856/4 053/5 Sucursal Olivos a nombre de INTERNATIONAL PLANT
NUTRITION INSTITUTE y luego deberá enviarnos por correo ó fax la correspondiente boleta de depósito.

3. Transferencia Bancaria a INTERNATIONAL PLANT NUTRITION INSTITUTE, Banco Galicia, Suc. Olivos, Cta.Cte. Nº 3856/4 053/5, CBU 0070053520000003856451 CUIT 30-70175611-4.

Solicitamos nos haga saber por teléfono, fax o e-mail, la opción elegida y nos envíe los datos para acreditar su pago (No.de giro y fecha, o datos de depósito o transferencia bancaria).

El costo de la publicación es de $60=, más gastos de envío (consultar con la Sra. Laura Pisauri email a: lpisauri@ipni.net o llamar al 011-4798 9939/9988).

Respuesta dada al : 22/03/2010 (170 días atrás)
Estimada María Pía: Cuando se estima rendimiento en soja, es muy importante tomar varias muestras representativas del lote ó de sectores del lote (si el mismo tuviera zonas muy diferenciadas, por ejemplo lomas y bajos), de al menos un metro lineal de surco (con la densidad promedio del lote y con competencia de los surcos vecinos). Si los muestreos fueran representativos del lote y tuvieras un adecuado relevamiento de plantas y chauchas, te falta el número promedio de granos por chaucha y el peso promedio de los granos. Para determinar el número de granos promedio por chaucha, lo mejor es separar las chauchas por número de granos llenos (de 1, 2, 3 y 4 granos por chaucha), sumar granos llenos y dividirlos por el número de chauchas (generalmente los valores están entre 2,5 y 2,8 granos por chaucha y pueden ser mucho más bajos cuando hay ataques de chinches u otros problemas (sequía, enfermedades, otros). Con respecto al peso de los granos, si aún no estuviera terminado el llenado de granos, se deberá estimar, con el riesgo de cometer errores importantes; porque el peso de granos en soja varía generalmente entre 130 y 180 gramos los 1.000 granos (una estimación prudente sería de 150 gramos los 1.000 granos). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 29/03/2010 (163 días atrás)
Estimado Hugo: En la sección "Cultivares" de Planeta Soja, subsección "RECSO", encontrarás el trabajo "A-Resultados de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja en la Región Norte, Pampeana Norte y Pampeana Sur. Campaña 2008/09". En este trabajo, figura el largo de ciclo, color de flor y otras características morfológicas de los cultivares, en las tablas de características. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/03/2010 (187 días atrás)
Estimado Hugo: Efectivamente se trata de una mezcla con semilla de otro cultivar. Por tal motivo, no guardaría la producción para semilla. En relación al manejo del lote, si el ó los cultivares mezclados tuvieran la misma longitud de ciclo, no enfrentarás el problema más grave que se presenta en éstos casos, que es tener una diferente fecha de madurez, que complica la cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/03/2010 (187 días atrás)
Estimado Rodrigo: La soja no deja de sorprendernos por su rusticidad y capacidad de compensación. Atendiendo al alto potencial del lote, es probable que el área verde remanente (hojas, pecíolos, tallos y vainas) aumenten su eficiencia fotosintética y te permitan lograr un aceptable llenado de los granos que no fueron afectados. Estoy enviando tu pregunta a Margarita Sillón, especialista en "Enfermedades y su control" y que tiene experiencia en la aplicación de fungicidas, micronutrientes y otros productos (promotores de crecimiento, etc); por tal motivo te agradeceré que busques en la consultoría de Margarita su respuesta. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 05/03/2010 (187 días atrás)
Estimada Marcela: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Reinaldo Muñoz, especialista en el tema. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/02/2010 (195 días atrás)
Estimado Carlos: Te sugiero le consultes al Ing.Agr. Mario Mondino, técnico del INTA Santiago del Estero (y ex docente de la Facultad de Agronomía de Santiago del Estero), sobre este tema. Mario trabaja con el cultivo de soja desde hace mucho tiempo, en zona de riego y en la zona de regadío de Santiago del Estero hay lotes con problemas de salinidad. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/02/2010 (195 días atrás)
Estimado Lucas: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, comparto tu propuesta de cultivares y te agrego una sugerencia: "iniciar las siembras cuando tengas una adecuada carga de humedad en el perfil (determinado con la ayuda de un barreno y hasta los 200 cm de profundidad), de modo tal de facilitar el paso de la raíces a través del horizonte thapto argico". Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/02/2010 (195 días atrás)
Estimado Matías: Afortunadamente la MOR, es una enfermedad para la que se cuenta con muchas herramientas para manejarla. Actualmente existen cultivares de GM III y IV, con buena resistencia a la enfermedad y además esta respuesta es consistente y estable entre diferentes zonas y campañas; esto facilita la selección de cultivares resistentes. El INTA Marcos Juárez, ha podido evaluar de modo adecuado la respuesta de toda la oferta de cultivares a MOR, durante la campaña pasada y actualizará esta información a partir del mes de agosto próximo.
Por otra parte, se dispone de fungicidas que permiten realizar un control adecuado y de una buena recomendación de manejo de los mismos; a su vez un buen control de MOR permite controlar las restantes enfermedades de fin de ciclo. En consecuencia, disponemos de cultivares con resistencia a la enfermedad, conocemos la respuesta del resto de los cultivares a MOR y se cuenta con fungicidas para su control. Es decir que contamos con las herramientas para manejar la enfermedad, hasta que se incremente la oferta de cultivares resistentes a la misma. El tiempo que transcurrirá hasta que contemos con un surtido importante de cultivares resistentes en cultivares de GM III al V, dependerá de la evolución de la enfermedad en la zona núcleo, en las próximas campañas. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/02/2010 (195 días atrás)
E stimada Daniela: En lo referente a provincias productoras de soja, te sugiero que consultes en Planeta Soja, en la sección "Historia, importancia y futuro", los siguientes trabajos:
1-Evolución de la Frontera Agrícola. Campañas 80/81-06/07-(2008).
Autores: Ramírez, Porstmann.
2-Evolucion Del Cultivo De Soja En Argentina Segun Zonas En El Periodo 1990-1, 2004-5
Fecha de Publicación: 2005
Autor de Referencia: Ghida Daza, Carlos.
3- La soja en la Argentina
Fecha de Publicación: 1997
Autor de Referencia: Giorda, Laura M.
4-Otros de la misma sección.

Con respecto a la soja y la salud humana, en la sección "Usos de la soja", subsección "Usos de la soja en la salud", los siguientes trabajos:
1-Soja y salud
Fecha de Publicación: 2006
Autor de Referencia: Goldberg de Plotnik, Fany
2-Otros trabajos de la misma subsección.

Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/02/2010 (195 días atrás)
Estimada Sabrina: Te recomiendo que consultes en Planeta Soja, en la sección "Desarrollo y crecimiento del cultivo", el trabajo "Como se desarrolla una planta de soja". Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/02/2010 (195 días atrás)
Estimado Marcos: En primer lugar muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te comento que el vuelco en el cultivo de soja, se puede dividir en momentos y magnitud:
1-Los momentos, se refieren al estado fenológico del cultivo a partir del cual se empieza a observar el vuelco, que se los puede dividir en 3:
-En estado vegetativo: el vuelco temprano, es el más complicado y ocurre cuando se siembra un cultivar extremadamente largo para el sitio en cuestión, en fecha óptima y en un año con una disponibilidad hídrica muy alta.
-En estado reproductivo temprano: entre R1 y R5, es menos complicado y las pérdidas de rendimiento dependen de la altura de planta lograda y las condiciones ambientales ocurridas luego del vuelco.
-En estado reproductivo tardío: entre R5.0 y R6.5, es el que ocasiona las menores pérdidas de rendimiento (a igual altura de planta y nivel de vuelco). La planta se inclina por el aumento de peso de los granos y sobre la madurez generalmente (a partir de la caída de las hojas y pérdida de humedad de los granos) la planta reduce su vuelco.
2-En lo referente a la magnitud, se utiliza una escala que va de 1 a 5, a la que se le pueden agregar decimales en caso de ser necesario, 1= plantas totalmente erectas y 5=plantas totalmente volcadas.

En tu caso, el vuelco se ha presentado en el segundo momento (etapa reproductiva temprana). Para poder estimar la incidencia sobre el rendimiento, resta por considerar: la altura de la planta, la escala de vuelco y las condiciones ambientales hasta la madurez. Si el conjunto de factores mencionados, permitieran suponer que cuentas con condiciones predisponentes para la ocurrencia de enfermedades de fin de ciclo, sería recomendable utilizar un fungicida mezcla (estrobirulina y triazol) de inmediato. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 17/02/2010 (203 días atrás)
Estimado Juan Pedro: En primer lugar, muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, la soja crece en altura hasta el estado R5; estando en el estado R3, puedes contar el número de folíolos que le falta desplegar y multiplicarlo por el largo de los 3 a 4 últimos entrenudos hacia el ápice, tener una ideal de cuantos centímetros más crecerá y estimar la altura final. El período más crítico en la vida de la soja está entre el estado R4.5 y R5.5, por tal motivo si tuvieras muy buena disponibilidad hídrica hasta el estado R6.5, podrías lograr un buén rendimiento a pesar de la escasa altura de planta. Con respecto a la cosecha, si el lote fuera plano y con un muy buen control de malezas, ayudará a reducir la pérdida de cosecha. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 17/02/2010 (203 días atrás)
Estimado Pablo: Sobre el momento más conveniente para secar un lote de soja con paraquat, conviene que sea con posterioridad al amarillamiento de la mayoría del follaje de la mayor parte del lote, porque la soja removiliza todas las reservas de vaina, pecíolos, folíolos y el tallo a la semilla y el amarillamiento de éstos órganos es el indicador más simple del final de esta removilización. Un detalle a tener en cuenta, es que una ver tratado el lote deberás estar muy atento y además contar con buenas condiciones climáticas para la cosecha, porque si te demoras tendrás problemas de dehiscencia, que generalmente se incrementa luego de este tipo de tratamientos. Con respecto a los detalles técnicos del tratamiento, puedes consultar la respuesta en la consultoría de Esteban Frola. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 17/02/2010 (203 días atrás)
Estimado Matías: Para la estrategia que planteas, el espaciamiento entre surcos más recomendable sería entre 21 y 35 cm entre surcos y si pudieras con un sistema de distribución de plantas monograno (placa ó neumático).
La densidad ideal estará entre 8 a 10 plantas por metro lineal a cosecha (según el espaciamiento entre 350.000 y algo más de 450.000 plantas por hectárea a cosecha).
El rendimiento potencial, dependerá de la calidad del lote y de la disponibilidad hídrica (agua almacenada en el perfil del suelo a la siembra y precipitaciones durante el ciclo de cultivo); si las condiciones ambientales (suelo y agua), te permitieran lograr una altura adecuada (70 cm ó más de altura) podrías lograr un rendimiento de más de 40 q/ha. Atendiendo a que la clase de capacidad de uso del suelo es muy buena (CCU II), será fundamental la disponibilidad hídrica con la que cuentes y para asegurar una adecuada disponibilidad hídrica inicial, tendrías que iniciar el barbecho químico lo más temprano posible, para aprovechar la acumulación de agua del otoño. Si realizaras un ensayo de fechas de siembra durante 20 años con cultivares de GM III al VI, en la mayoría de los años los cultivares de GM III y IV corto lograrían su mayor rendimiento en el mes de noviembre, porque son cultivares de ciclo muy corto para tu zona y generalmente no logran una buena altura y en el mes de noviembre es cuando más altura logran; por otro lado si separaras los años con la mejor disponibilidad hídrica, éstos cultivares lograran su mayor rendimiento en el mes de octubre y en los mejores de los mejores años entre fines del mes de setiembre y principios del mes de octubre superando en rendimiento a cultivares de mayor longitud de ciclo; es decir a mejor campaña más rendimiento y con fecha de siembra más temprana. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/02/2010 (205 días atrás)
Estimado Diego: Al consultar en Google con "Polinización de abejas en soja", surgen numerosos trabajos referidos a tu consulta. Entre ellos el Portal Apícola menciona a los siguientes trabajos:
1-Un grupo de científicos de Brasil realizó un estudio de polinización en soja. Los resultados muestran que las áreas sembradas con soja visitadas por abejas tuvieron una producción superior a las que no fueron polinizadas.
El trabajo consistió en situar en un campo de 15 hectáreas sembradas con la variedad BRS – 133 de las sojas, unas jaulas de nylon. En algunas de estas celdas se colocaron abejas y en otras no.
2-A partir de los resultados del estudio anterior, un experimento se está desarrollando en el área de Apicultura de la Universidad Nacional de Río Cuarto.
3-Que en EEUU se cobra hasta U$S 150 por colmena y hacen falta 4 por cada hectárea sembrada.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 15/02/2010 (205 días atrás)
Estimado Norberto: Munasqa es un cultivar de GM VIII largo del criadero de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), de la provincia de Tucumán. Es el cultivar más sembrado de ciclo largo en el norte de Argentina y es uno de los cultivares recomendados para tu zona. La fecha de floración y la duración de su floración, depende de la latitud del sitio de siembra y para una misma localidad de la fecha de siembra y de las condiciones ambientales (calidad del lote y disponibilidad hídrica de cada campaña). En relación al efecto de la fecha de siembra, como todos los cultivares de soja, alargan su ciclo y sus días a floración, con el adelantamiento de la fecha de siembra. Te sugiero que te comuniques con Mario Devani de la EEAOC y le solicites información fenológica de este cultivar, en función de la localidad y de la fecha de siembra. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 13/02/2010 (207 días atrás)
Estimado Eric: En lotes sin limitaciones hídricas ni nutricionales, los mayores rendimientos los logran cultivares de ciclo corto y en fechas de siembra temprana. Dependiendo de la latitud, el régimen térmico y la clase de capacidad de uso de los suelos, se determina:
1-El listado de cultivares más recomendable: que grupo de madurez funciona como ciclo corto y exactamente el decimal de fenología y el tipo de planta más conveniente.
2-La fecha de siembra: fines de setiembre ó primer quincena de octubre ó segunda quincena de octubre ó primer quincena de noviembre y
3-El arreglo espacial ideal: de acuerdo a las elecciones anteriores.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Gustavo: El programa que mencionas, se llama PROSISO (Programador de siembra de soja), lo elabora el INTA de Marcos Juárez y lo actualiza todos los años con la información de la RECSO (Red nacional de evaluación de cultivares de soja). Lo puedes solicitar por TE (03472-425001), a la biblioteca de la EEA INTA Marcos Juárez. agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Ricardo: Para saber la clase de capacidad de uso de los suelos de tu establecimiento, te sugiero consultar con el Agr. Alfredo Peralta del INTA El Colorado, quién participó de la elaboración de la carta de suelos del Dpto. Pirané. Para la siembra de soja en esa zona, te sugiero los suelos con clase de capacidad de uso II y III. Para la siembra de primavera (mes de agosto y setiembre) te recomiendo cultivares de GM IV largo y con porte alto de planta y de GM V con hábito de crecimiento indeterminado, con espaciamientos entre surcos de 26 a 35 cm y densidades de 350.000 a 400.000 plantas por hectárea a cosecha. Para las siembras del mes de diciembre y principios del mes de enero, te recomiendo cultivares de GM VIII, con espaciamientos entre 35 y 52 cm y una densidad de 250.000 a 350.000 plantas por hectárea a cosecha. Entre los tratamientos a realizar:
1-Al lote: un barbecho químico lo más prolongado posible, para asegurar una adecuada acumulación de agua en el suelo.
2-A la semilla: tendrías que inocularla con un inoculante de calidad y fungicida en caso de ser necesario y
3-Al cultivo: realizar monitoreos semanales, para decidir la necesidad de aplicar herbicidas, insecticidas y fungicidas, en caso de ser necesario.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Mario: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, Munasqa es un cultivar de GM VIII largo, desarrollado de la EEAOC (Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres), de la provincia de Tucumán. Te sugiero te comuniques en esta estación, con el Ing. Agr. Mario Devani, quien te informará donde puedes conseguir semilla fiscalizada. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Martín: La densidad de plantas ideal, para un cultivar y un espaciamiento determinado, depende de la altura de planta final a lograr. A mayor altura de planta, la densidad ideal es menor y a mayor densidad mayor es el riesgo de vuelco y pérdida de rendimiento por vuelco e incidencia de enfermedades de fin de ciclo. La altura de planta máxima se logra en torno al estado R5 y dependerá de la calidad del lote y la disponibilidad hídrica.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Nicolás: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu primer consulta, los cultivares con hábito de crecimiento determinado, como A6411RG, generalmente forman entre 3 a 4 nudos sobre el tallo principal, después de la floración. Para estimar la altura de planta final, tendrías que multiplicar el largo de entrenudos promedio del ápice de la planta, por el número de nudos que faltan desplegar. Con respecto a la segunda consulta, se puede mejorar la altura del lote con diversas estrategias de manejo:
1-Mejorar el ambiente: aumentando la acumulación de agua en el perfil del suelo a la siembra (barbechos más largos), fertilización con fósforo y azufre en caso de ser necesario, etc.
2-Fecha de siembra: el cultivo logra su mayor altura, generalmente con fechas de siembra de mediados del mes de noviembre.
3-Elección del cultivar: utilizar cultivares con mayor porte de planta.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Tomás: Muchas gracias por tu comentario. Con respecto a tu consulta, en la medida que la humedad del perfil se mantenga por encima del 50% del agua útil, generalmente las temperaturas altas, no afectan el rendimiento. Si la evapotranspiración supera la capacidad de extracción de agua del suelo del cultivo, a mediodía ocurrirá un período en el que la planta reduce su turgencia para reducir la evapotranspiración; las pérdidas de rendimiento dependerán de cantidad de horas por día y del número de días en los que la planta tiene que reducir su turgencia. El componente de rendimiento más afectado depende del estado fenológico en el que ocurre el estrés. El momento en el que el estrés hídrico afecta más el rendimiento, es entre los estados fenológicos R4.0 y R5.5, reduciendo el componente de rendimiento más importante, que es el número de destinos reproductivos (primero la planta aborta flores, luego vainas chicas y por último vainas grandes). Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Rafael: Con respecto a la primer pregunta, la respuesta dependerá de tu espectativa de rendimiento. Por la fecha de siembra, el rendimiento más probable se encontrará entre 15 y 20 q/ha.
Sobre la segunda pregunta, te comento que en fechas de siembra tan tardías, es muy importante reducir la distancia entre surcos todo lo posible (17,5 a 26 cm), porque el cultivo reduce su crecimiento y no cerrará el entresurco. Con respecto a los cultivares, DM4970 es el que tiene la mayor probabilidad de escape a una helada temprana y los otros 2 cultivares son los que lograrán el mayor rendimiento, si las heladas no interrumpen su llenado de granos.Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Mariano: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, mientras más avanzado está el cultivo en sus etapas reproductivas, menor es su capacidad de recuperación ante un evento de granizo. Por tal motivo, a igual intensidad de daño, el cultivar de ciclo más corto (DM4200), tendrá menor capacidad de recuperación. Con respecto a los recaudos, te sugiero realizar un control de malezas y plagas muy estricto. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/01/2010 (227 días atrás)
Estimado Mario: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, la fecha límite depende de la disponibilidad hídrica de cada campaña y de la espectativa de rendimiento. Te sugiero consultar los resultados de los ensayos de grupos de madurez y fechas de siembra en las fechas de siembra de enero, del norte de Argentina, en la sección "Manejo de cultivares" de Planeta Soja. Como criterio general y para tu zona, la fecha límite de siembra de soja, estaría entre el 10 y el 15 del mes de febrero. Para estas fechas de siembra supertardías, te recomiendo:
1-Reducir el espaciamiento entre surcos: entre 17,5 a 35 cm.
2-Aumentar las densidades: el objetivo tiene que ser 10 plantas por metro lineal a cosecha, sin importar el espaciamiento.
3-Utilizar cultivares con hábito de crecimiento indeterminado: de GM V (5.5 a 5.9), VI, VII u VIII.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/02/2010 (212 días atrás)
Estimado Pablo: Va la respuesta. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
Respuesta de Pablo Ponzio: En lo que respecta caracoles no tiene alta presión, yo no encuentro daño por caracoles, pero teniendo una alta presión puede haber problemas en la cosecha como pasa en Oliveros, en lo que respecta a chinches si ese umbral no es de Nezara está todo bien y en lo que es defoliación como dice Carlos hay que protejer las hojas de arriva para que llene bien el ramillete terminal pero con esas orugas por metro no hay problema, no se que población de tucuras tiene. Un abrazo grande. Pablo.

Respuesta dada al : 24/01/2010 (227 días atrás)
Estimado Diego: Para poder dar una respuesta adecuada, te agradeceré me indiques la zona, calidad del lote, fecha de siembra, cultivar y espaciamiento. Quedando a la espera de esta información y agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/01/2010 (227 días atrás)
Estimado Santiago: Te adjunto en primer lugar un resumen del capítulo de ecofisiología de "El cultivo de la soja en Argentina", editado en 1997 y luego algunos comentarios adicionales.

1-Resumen capítulo: La soja es una especie de días cortos con respuesta cuantitativa. Esto significa que cada cultivar tiene un fotoperíodo crítico, por debajo del cual el período emergencia-floración no ve incrementada su duración por efecto fotoperiódico. Con fotoperíodos más largos que el crítico, la tasa (velocidad a la que se produce un fenómeno o proceso) de desarrollo de los órganos reproductivos se vuelve más lenta y la floración se retrasa. (Te sugiero consultar el capítulo completo).

2-Comentario: de acuerdo a lo anterior, cuando el fotoperíodo es superior al crítico de cada cultivar, no es que los procesos no ocurran, sino que se hacen más lentas las tasas de desarrollo. Siempre que adelantamos las fechas de siembra, el ciclo se alarga. Como
eejemplo extremo, se puede mencionar el de la soja de primavera en el NEA, que se siembra en agosto y se cosecha a fines del mes de enero y hace casi todo su ciclo con días alargándose.

Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/01/2010 (232 días atrás)
Estimado Alejandro: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Esteban Frola (Aplicaciones de agroquímicos). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/01/2010 (232 días atrás)
Estimado Pablo: Es poco probable que los días nublados hayan reducido la altura de las plantas. Revisaría el tallo para comprobar si has tenido una pérdida de dominancia apical temprana por Oruga bolillera u otro motivo y/o una pérdida de dominancia apical tardía por el granizo. La pérdida de dominancia apical, genera ramas y a su vez determina una pérdida de altura. El agua almacenada en el suelo, permitirá una buena recuperación del cultivo del daño de granizo. Las lesiones menores sobre el tallo, no ocasionarán nuevas pérdidas de rendimiento. En el caso de las lesiones mayores, el tallo puede quebrarse en el futuro en éstos puntos, cuando esté avanzado el llenado de granos. Tanto el tallo principal como las ramas crecen hasta poco tiempo después del estado R5; para estimar el número de nudos final, ya a partir de R4, puedes contar el número de primordios foliares que faltan desplegar y multiplicando por el largo promedio de los entrenudos del ápice, determinar la altura final de la planta. Si no lograras la altura de planta ideal de 80 a 90 cm, esto no implica necesariamente un bajo rendimiento. Lo fundamental no es la altura y el número de nudos, lo más importante es el número de vainas por nudo (que generalmente son entre 0 y 8), el número de semillas por vaina ( los cultivares de GM III y IV, tienen un alto número de vainas de 3 granos) y el peso promedio del grano (que varía generalmente entre 130 y 180 grs. las 1.000 semillas). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/01/2010 (232 días atrás)
Estimado Angel: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Esteban Frola (Aplicaciones de agroquímicos). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 19/01/2010 (232 días atrás)
Estimado Luis: Encontrarás tu respuesta en la consultoría de Esteban Frola (Aplicaciones de agroquímicos). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/01/2010 (243 días atrás)
Estimado Esteban: Va la respuesta a tu consulta de Pablo Ponzio, un colega con mucha experiencia en monitoreo de lotes.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
---------------------------------------
El comentario de Pablo, es el siguiente:
Lagria villosa no produce daño en soja; ésta plaga solamente come tejido necrosado. En lo que respecta a defoliación no es de importancia, el cultivo se va a recuperar muy bien y recomienda un tratamiento con carbendazim para ir frenanado Mancha Ojo de Rana y Septoria. Un abrazo muy grande. Pablo Ponzio.

Respuesta dada al : 12/01/2010 (239 días atrás)
Estimado Julián: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te sugiero con busques el dato concreto en la sección "Manejo de cultivares/Resultados de los ensayos de grupos de madurez y fechas de siembra" de Planeta Soja; allí encontrarás trabajos para las diferentes zonas del país, con información de altura, nudos y rendimiento, de cultivares de diferente longitud de ciclo y hábito de crecimiento. La mayoría de los datos de nudos sobre el tallo principal, para cultivares de GM III largo (cómo DM3700), varían entre 13 y 20 nudos. El número de nudos para un mismo cultivar, depende de la latitud, las condiciones ambientales (calidad de suelo y disponibilidad hídrica) y la fecha de siembra. Generalmente los cultivares de soja logran su mayor número de nudos, con fechas de siembra de la primer quincena de noviembre. Si se comparan cultivares con diferente hábito de crecimiento (HC) y la misma longitud de ciclo, los cultivares con HC indeterminado presentan un mayor número de nudos, los de HC semideterminado un número intermedio y los de HC determinado el menor número de nudos. Si realizamos la comparación entre cultivares del mismo hábito de crecimiento, pero con diferente longitud de ciclo, se observará que a mayor longitud de ciclo presentan un mayor número de nudos. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 07/01/2010 (244 días atrás)
Estimada Vanina: Aplicaría el fungicida en cuanto tengas piso. Ya casi estás en R3 (una vaina de 5 mm en uno de los 4 nudos superiores con hoja desplegada). Entre R2 (una flor abierta en uno de los 2 nudos superiores con hoja desplegada) y R3 hay una diferencia de 10 días y por la descripción de las plantas, estás a 1 ó 2 días de R3. Además, me prepararía para una segunda aplicación en R5 (en función de las precipitaciones). En la campaña pasada y a pesar de haber sido una campaña seca, se midieron pérdidas de hasta 1.000 Kg/ha de rendimiento por incidencia de Mancha ojo de rana y enfermedades de fin de ciclo, a pesar de haber sido un año seco; por el nivel de precipitaciones caídas en el mes de diciembre, este año tendremos una alta probabilidad de lograr una respuesta importante con el uso de fungicidas. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 08/01/2010 (243 días atrás)
Estimado Germán: En fechas de siembra (FS) muy tardías, existen 2 temas fundamentales y que están contrapuestos:
1-El riesgo de que una helada temprana interrumpa el llenado de granos, para lo que buscamos cultivares de la longitud de ciclo más corta posible y
2-Lograr la mayor cantidad posible de biomasa vegetativa, para que no se limite tanto el rendimiento. En estas FS, ocurre una reducción tan fuerte del crecimiento, que el incremento del índice de cosecha no llega a compensar, para mantener un buen rendimiento. Para mejorar este aspecto buscamos cultivares con el mayor ciclo y crecimiento posible.

Van comentarios sobre éstos aspectos para tu caso:
1-Con respecto al mayor riesgo de sembrar en fechas de siembra (FS) muy tardías, el cultivar de mayor longitud de ciclo (DM4970), nuestra experiencia con los ensayos de grupos de madurez (GM) y FS, dice que con el atraso de la FS, se reduce la diferencia en ciclo entre los cultivares. En FS tempranas (principios del mes de octubre), la diferencia en días a madurez entre DM3700 y DM4970, es de aproximadamente 15 días y con FS de principios del mes de enero, esta diferencia se reduce a aproximadamente 8 días (puedes consultar resultados de diferentes ensayos en la sección "Manejo de cultivares" de Planeta Soja). Si ocurren heladas muy tempranas y de acuerdo a tu recomendación, afectarán menos el llenado de granos de DM3700.
2-El espaciamiento entre surcos de 21 cm es una muy buena elección y y ayudará a mejorar la cobertura del lote y la producción de biomasa vegetativa. Si este año se atrasara la ocurrencia de heladas, la mayor altura de DM4970, puede resultar en mayor rendimiento.

Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 07/01/2010 (244 días atrás)
Estimado Sebastián: Todo depende de tus espectativas de rendimiento. Creo que en tu zona se puede resembrar soja hasta el 20 de enero. Del régimen de heladas tempranas de esta campaña dependerá, que tan bién puedas terminar con el llenado de granos. Tal cual lo comentas, los cultivares recomendados, serían de GM III y algo muy importante es el espaciamiento entre surcos, tiene que ser el más estrecho posible (entre 17 y 35 cm) . Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/01/2010 (245 días atrás)
Estimado Pablo: Por el nivel de defoliación que mencionas, el daño de granizo ha sido leve y estimo que el lote tendrá una buena recuperación. Es más importante ingresar al mes de enero con el perfil del suelo con una buena carga de humedad, que los daños que mencionas por viento y granizo. Con respecto a la aplicación de fungicida, realizaría la aplicación de inmediato, a pesar de la defoliación y me prepararía para una segunda aplicación en R5 (en función de las precipitaciones). En la campaña pasada se midieron pérdidas de hasta 1.000 Kg/ha de rendimiento por incidencia de Mancha ojo de rana y enfermedades de fin de ciclo, a pesar de haber sido un año seco; por el nivel de precipitaciones caídas en el mes de diciembre, este año tendremos una alta probabilidad de lograr una respuesta importante con el uso de fungicidas. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 07/01/2010 (244 días atrás)
Estimado Esteban: Muchas gracias por los deseos para el 2010. Con respecto a tu consulta, ya la envié a un especialista y en cuanto tenga su respuesta la tendrás en esta consultoría. En lo referente al nivel de defoliación, considero que no será una limitante importante y el cultivo se recuperará bién. Va un deseo de un muy Feliz 2010, departe de todo el equipo de Planeta Soja, para Vos. Agradeciendo tu saludo y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/01/2010 (245 días atrás)
Estimado Nicolás: Muchas gracias por tus deseos para el 2010. Con respecto a tu consulta, es correcto tu análisis y van algunos comentarios adicionales. El estado fenológico ideal, para que el cultivo de la soja cierre el entresurco, es variable, según:
1-Latitud: En el hemisferio sur, mientras más al sur se realizan las siembras, hay más problemas para cerrar el entresurco y conviene adelantar todo lo posible el estado fenológico en el que se logra esto. En la región sojera sur de Argentina, las condiciones ambientales determinan que el cultivo generalmente no logre buena altura y no cierre el entresurco con espaciamientos de 52 cm. Por tal motivo se recomiendan espaciamientos de menos de 35 cm y son poco frecuentes los problemas de vuelco; se utilizan cultivares de GM II al IV (con hábito de crecimiento indeterminado) y no se pueden utilizar cultivares de GM V, porque generalmente no llegan a madurar por incidencia de heladas.
Por otra parte, en el norte de Argentina donde el período libre de heladas es muy amplio, la mayoría de los cultivares en uso son de GM VIII y con hábito de crecimiento determinado y el espaciamiento entre surcos más usado es el de 52 cm. A pesar de este espaciamiento, por las condiciones ambientales, la longitud de ciclo y hábito de crecimiento de los cultivares en uso, la soja generalmente cierra el entresurco en R1 y existen riesgos de vuelco. Cuando se utilizan cultivares de ciclo más corto, hay mayores riesgos de no lograr un buen cierre del entresurco.
2-Cultivar (largo de ciclo para la zona y hábito de crecimiento): A menor longitud de ciclo, no hay problemas en adelantar el cierre del entresurco y generalmente hay respuestas en rendimiento a la reducción del espaciamiento entre surcos.
3-Calidad del ambiente: A mejor ambiente, aumentan las posibilidades de cerrar el entresurco y lograr un IAF más alto y se puede postargar el estado fenológico en el que se logra este objetivo.
4-Manejo (fecha de siembra y espaciamiento entre surcos): Con fechas de siembra del mes de noviembre y menores espaciamientos entresurcos, es más alta la probabilidad de lograr el IAF óptimo y es posible postergar en estado fenológico, la ocurrencia del cierre del entresurco.
Va un deseo de todo el equipo de Planeta Soja, de un muy Feliz 2010 para Vos. Agradeciendo tus deseos y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Juan Facundo: Muchísimas gracias por la información. Agradeciendo tu valiosa colaboración, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/01/2010 (245 días atrás)
Estimado Lizardo: Si las heladas tempranas de la presente campaña, se demoraran mucho, por efecto del año Niño, es probable que logres cosechar el lote a pesar de tratarse de un cultivar de GM VIII. Si ocurrieran heladas, antes de que el lote termine su llenado de granos, dependerá de la cantidad de heladas, su intensidad y duración, la reducción de rendimiento que tengas. Aveces ocurren heladas en pleno llenado de grano, pero son poco intensas y de corta duración y afectan sólo a las vainas de los nudos superiores. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Luis: Muchas gracias por tu saludo. Con respecto a tu consulta, te comento que la recuperación de un daño como el que describes es muy variable, dependiendo de las condiciones ambientales y el manejo. Adecuadas condiciones ambientales, en especial buena disponibilidad hídrica, mejora mucho la capacidad de recuperación. En lo referente a manejo, mejorará la recuperación:
1-La mayor longitud de ciclo y altura del cultivar y
2-El menor espaciamiento entre surcos.
Va un deseo de un muy Feliz 2010 de todo el equipo de Planeta Soja y un agradecimiento por tus deseos y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Gerardo: Muchas gracias por tu saludo para el equipo de Planeta Soja y para las fiestas. Con respecto a tu consulta, el atraso de la fecha de siembra determina una reducción del rendimiento potencial de aproximadamente 30 Kg/día de atraso, para fechas de siembra entre el 1º de octubre y el 15 de diciembre. Para fechas de siembra posteriores al 15 de diciembre, se pierden entre 30 y 50 Kg/día de atraso en la fecha de siembra. En lo referente a la fecha límite de siembra, puedes tomar como referencia la región del sudeste de Bs.As., que es entre el 10 y el 15 de enero; para la zona de Gualeguaychú esta fecha se encontrará entre el 20 y 25 de enero, con una espectativa de rendimiento entre 15 y 25 q/ha, dependiendo de la disponibilidad hídrica y el régimen térmico (temperaturas y heladas). Sobre los cultivares a utilizar en fechas de siembra tan tardías, los de mayor longitud de ciclo (cultivares de GM V, VI y VII), logran mayores rendimientos que los de ciclo más corto, cuando no ocurren heladas tempranas. Si ocurrieran heladas tempranas, lo ideal sería sembrar cultivares de GM IV largo, con buén porte de planta y reducir el espaciamiento entre surcos todo lo posible (17,5 a 35 cm). Deseándote un muy Feliz 2010 y agradeciendo tu saludo y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Jorge: Muchas gracias por tu saludo y deseos para el 2010. Con respecto a tu consulta, la fecha límite de siembra tardía, dependera de tus objetivos de rendimiento y el riesgo que estés dispuesto a tomar por la ocurrencia de heladas tempranas. La buena disponibilidad hídrica inicial, mejora mucho la espectativa de rendimiento. Para la zona de Pergamino, situaría a la fecha límite de siembra entre el 20 y 25 de enero, con una espectativa de rendimiento entre 15 y 25 q/ha, dependiendo de la disponibilidad hídrica y el régimen térmico (temperaturas y heladas). Sobre los cultivares a utilizar en fechas de siembra tan tardías, te recomiendo sembrar cultivares de GM IV largo, con buén porte de planta y reducir el espaciamiento entre surcos todo lo posible (17,5 a 35 cm). Con éstos cultivares y espaciamientos entre surcos, lograrás el mejor equilibrio entre producción de biomasa y reducción del riesgo de ocurrencia de heladas.Va un deseo de un muy Feliz 2010 y un agradecimiento por tu saludo y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Martín: Muchas gracias por tus felicitaciones por Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te agradeceré me envíes a mis correos electrónicos (hectorbaigorri@planetasoja.com; hectorbaigorri@arnet.com.ar y hectorbaigorri@hotmail.com), tu email, para enviarte la información solicitada. Va un deseo de un muy Feliz 2010 y un agradecimiento por tus felicitaciones y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Pablo: Muchas gracias por tu felicitación por Planeta Soja y tu saludo para las fiestas. Con respecto a tu consulta, dejaría el lote tal cual está, porque con la resiembra perderás mucho rendimiento potencial (30 Kg por cada día de atraso en la fecha de siembra). La densidad de plantas que has logrado es adecuada y la diferencia en la fecha de madurez de las 2 siembras, será de aproximadamente 10 días. Deseándote un muy Feliz 2010 y agradeciendo tu felicitación y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/12/2009 (252 días atrás)
Estimado Pablo: Los cultivares que se utilizan en la zona núcleo, fundamentalmente de GM III y IV, florecen con 5 a 7 nudos. Por tal motivo, que las plantas en R2 se encuentren entre V7 y V8, es normal. En lo referente a la influencia de "Bolillera", en un porte de planta más bajo que lo normal, lo determinarás con facilidad, revisando el tallo y observando si se rompió la dominancia apical y si la planta tuvo que generar nuevas ramas para reemplazar el ápice original comido por esta plaga. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Esteban: Muchas gracias por tu saludo de Navidad y por tu consulta que nos da la posibilidad de tratar con más detalle un tema importante, van mis comentarios:
1-El arreglo espacial de plantas, ideal para un determinado cultivar de soja, es decir la mejor combinación de espaciamiento entre surcos y densidad de plantas, varía con las condiciones ambientales (latitud, régimen térmico, disponibilidad hídrica y calidad del lote) y el manejo ( en especial fecha de siembra).
2-De los dos componentes del arreglo espacial de plantas, el espaciamiento entre surcos es mucho más importante que la densidad de plantas.
3-La red de ensayos que lleva adelante el criadero Don Mario desde hace más de 4 años, ha puesto en evidencia que el espaciamiento entre surcos ideal, generalmente es inferior a 52 cm entre surcos.
4-Cuando se utiliza un espaciamiento entre surcos más ancho que el recomendado, es limitada la posibilidad de la densidad de corregir esta limitante: si se utiliza una densidad muy alta, aumenta la probabilidad de pérdida de rendimiento por vuelco y/o incidencia de enfermedades.
5-Cuando se modifica el espaciamiento entre surcos, varía la densidad de plantas ideal. Al reducir el espaciamiento, la densidad ideal se incrementa.
Va un deseo de una Feliz Navidad y Año Nuevo, departe de todos los integrantes de Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimada Vanina: Te adjunto la respuesta de Pablo Ponzio, a tu consulta. Pablo es un colega, dedicado al monitoreo de lotes en el centro-oeste de la provincia de Santa Fe y te sugiere tratar el lote, porque las larvas son grandes y con ese tamaño hacen mucho daño. Me comenta Pablo, que utiliza un umbral de 0,3 orugas por metro lineal de surco, en etapas vegetativas y hasta el estado R2. A partir del estado R3 en adelante de 0,5 orugas por metro lineal de surco. Te sugiere además realizar el monitoreo cada 5 días. Va un deseo de una Feliz Navidad y Año Nuevo, departe de todos los integrantes de Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Bautista: El efecto que describes de plántulas creciendo con tallo fino y entrenudos largos, no se debe a días nublados. Generalmente se produce por cultivos muy densos y/o plantas creciendo dentro de un rastrojo alto. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Román: En el norte de La Pampa, utilizaría como fecha límite para sembrar cultivares de GM IV largo (tipo DM4870), el 15 de diciembre. No obstante, por la variabilidad de las heladas entre campañas (ocurrencia, frecuencia e intensidad), el cultivar DM4870 sembrado en la segunda quincena del mes de diciembre ó primera del mes de enero, en algunas campañas puede no ser afectado por helados y por su mayor ciclo y altura, superar en rendimiento a DM3700.
Va el saludo de todos los integrantes de Planeta Soja para las Fiestas y el agradecimiento por y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Diego: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tus consultas, van mis comentarios:
1-Además de la secuencia, de ser posible, consideraría la calidad del ambiente, por ejemplo: sembraría primero el cultivar A8413RG en los ambientes de mayor calidad, a continuación sembraría a Munasqa en ambientes de mediana a baja calidad y por último a NK7.5 en ambientes de calidad intermedia.
2-Asignando los cultivares de este modo (por calidad y fecha de siembra), los emparejarás en altura y podrás utilizar densidades de plantas similares: si la altura de planta más probable a lograr fuera de 90 cm ó más, te recomiendo una densidad de 10 a 12 plantas por metro lineal a cosecha; si la altura de planta más probable a lograr fuera de 70 a 90 cm, te recomiendo una densidad de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha; si la altura de planta más probable a lograr fuera de menos de 70 cm, te recomiendo una densidad de 14 a 16 plantas por metro lineal a cosecha.
3-El espaciamiento entre surcos, es una práctica de manejo más importante que la densidad de siembra y depende para cada zona de la longitud del ciclo del cultivar y la altura de planta lograda:
-si la altura de planta más probable a lograr fuera de 90 cm ó más, te recomiendo un espaciamiento entre surcos de 52 cm y una densidad de 10 a 12 plantas por metro lineal a cosecha;
-si la altura de planta más probable a lograr fuera de 70 a 90 cm, te recomiendo un espacimiento entre surcos de 42 a 52 cm y con una densidad de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha;
-si la altura de planta más probable a lograr fuera de menos de 70 cm, te recomiendo un espaciamiento entre surcos de 26 a 35 cm y una densidad de 10 a 12 plantas por metro lineal a cosecha.
Va el saludo de todos los integrantes de Planeta Soja para las Fiestas y el agradecimiento por comentario y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Nicolás: Muchas gracias por tu saludo para las fiestas y tus felicitaciones por Planeta Soja. Con respecto a tu razonamiento, estoy de acuerdo y van algunos comentarios: cuando se logra una adecuada cantidad de biomasa vegetativa, a mayor duración del llenado de granos y mayor disponibilidad de radiación solar durante este período, es mayor el rendimiento; todo esto funciona así cuando no hay deficiencias hídricas.
Si revisas la información disponible en Planeta Soja, sobre los ensayos de grupos de madurez y fechas de siembra, verás que cuando no hay deficiencias hídricas importantes, el adelantamiento de la fecha de siembra incrementa el rendimiento, hasta que una helada tardía afecta el cultivo ó reduce la producción de biomasa; los mayores rendimientos se logran con las fechas de siembra más tempranas (que alargan la duración del llenado de granos y lo posicionan en el mes de enero y febrero) y con cultivares de ciclo más corto (que son los que tienen mayor índice de cosecha). En el centro y sur del área sojera de Argentina, hay que empezar a llenar granos en el mes de enero, para lograr los mayores rendimientos y para que esto se concrete, no tienen que ocurrir deficiencias hídricas importantes. Las altas temperaturas del mes de enero, afectan el cultivo de la soja, cuando no cuenta con una disponibilidad hídrica que permita cubrir la demanda (según zona y campaña generalmente entre 5 y 8 mm por día). Por otra parte, si ocurren precipitaciones durante el mes de enero, esto ayuda reducir la intensidad y frecuencia de los momentos con muy altas temperaturas que pudieran ocasionar aborto de flores.
Va el saludo de todos los integrantes de Planeta Soja para las Fiestas y el agradecimiento por tu comentario y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Sergio: Muchísimas gracias por tu saludo para las fiestas y deseos para el año próximo. Con respecto a tu consulta, lo más importante ya lo están haciendo, que es reducir el espaciamiento entre surcos. Con respecto a los cultivares, la recomendación sería:
1-No utilizar cultivares de ciclo más largo que NA5009RG, DM5.2i y DM5.1.
2-Sembrar primero los cultivares de ciclo más largo.
3-Dejar para las fechas de siembra más tardías a los cultivares de GM III y IV más corto.
Va el saludo de todos los integrantes de Planeta Soja para las Fiestas y el agradecimiento por tu saludo y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Leandro: Encontrarás tu respuesta, en la consultoría de Margarita Sillón (Enfermedades) de Planeta Soja. Te sugiero además, que revises, las respuestas de Margarita a otras consultas sobre el mismo tema, que estimo te serán de utilidad. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Roberto: Muchas gracias por tus felicitaciones por Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, la pérdida promedio de rendimiento potencial, por cada día de atraso de la fecha de siembra es:
1-Para fechas de siembra entre el 1º de octubre y el 15 de diciembre: de 30 Kg/ha y
2-Después del 15 de diciembre: de 30 a 50 Kg/ha.
Cabe destacar, que por la incidencia de déficit hídrico y heladas tempranas, durante el llenado de granos, estas pérdidas se incrementan.
En lo referente a los cultivares, los 3 que mencionas tienen un potencial de rendimiento muy alto y las condiciones ambientales (calidad del lote, disponibilidad hídrica y ocurrencias de heladas tempranas), determinarán si será el cultivar de GM III (DM3700) el que logre el mayor rendimiento ó el de GM IV medio a largo ( DM4670). El espaciamiento entre surcos y sistema de siembra (placa) que dispones, te ayudará a reducir la pérdida de rendimiento. Agradeciendo tus felicitaciones y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 24/12/2009 (258 días atrás)
Estimado Ariel: Muchas gracias por tu saludo para las fiestas y tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, la menor altura que se observa en muchas zonas, se la atribuiría fundamentalmente a la menor cantidad de agua almacenada en el perfil a la siembra y a las menores precipitaciones de los meses de octubre y noviembre. Por otra parte, hay un efecto adicional de menor altura que el promedio para esta fecha, por el atraso generalizado de la fecha de siembra.
Otro factor muy complicado, son los daños de "Oruga bolillera", que en muchos casos ha requerido más de 2 tratamientos.
Va el saludo de todos los integrantes de Planeta Soja para las Fiestas y el agradecimiento por tu comentario y tu consulta. Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimado Lucas: Muchas gracias por tu saludo de navidad y por tu comentario sobre nuestro trabajo, nos alegra saber que somos útiles. Con respecto a tu consulta, te comento que el impacto de la defoliación sobre el rendimiento será muy bajo y dependerá de la disponibilidad hídrica (cantidad y oportunidad), en lo que queda del ciclo de cultivo. A mejor condición menor reducción de rendimiento. Afortunadamente cuentas con una buena densidad de plantas, que ayudará a mejorar la capacidad de recuperación.
Deseándote una Feliz Navidad y Año Nuevo, agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimada Paz: Los cultivares de GM III y IV, generalmente florecen con 5 a 7 nudos. Lo que puede estar ocurriendo, es que los veas con menor altura que la que normalmente logran a floración, por la falta de precipitaciones en el inicio del cultivo. Con respecto a las consecuencias de esta situación, si tuvieras buena disponibilidad hídrica, durante el resto del ciclo de cultivo, tendremos cultivos más bajos y de buen rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimado Carlos: Muchas gracias por tus felicitaciones por Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, la fecha de siembra óptima, por potencial y estabilidad de rendimiento, se encuentra en la segunda quincena del mes de diciembre. Por tal motivo, en cuanto tengas un metro de perfil de suelo húmedo tendrías que empezar las siembras, asignando en los ambientes de mayor calidad y en las fechas más temprana a los cultivares DM8002 y A8010RG y los ambientes de menor calidad y las fechas de siembra más tardías a Munasqa. Atendiendo a que Munasqa es el cultivar de mayor longitud de ciclo, más alto y más rústico, para una misma condición, necesita menor densidad de siembra que los otros 2 cultivares. Cabe destacar que el espaciamiento entre surcos, es una práctica de manejo más importante que la densidad de plantas y si las fechas de siembra se corrieran al mes denero (por falta de humedad), convendría sembrar a DM8002 y A8010RG, con un espaciamiento de menos de 52 cm (por ejemplo a 35 cm). Para un espacimiento entre surcos de 52 cm, la densidad ideal dependerá de la altura de planta lograda:
1-Si la altura de planta fuera de 100 ó más cm, la densidad óptima sería de 10 y 12 plantas por metro lineal a cosecha.
2-Con alturas de plantas entre 80 y 100 cm, la densidad óptima sería de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha.
En el caso que la planta tuviera una altura de 60 a 80 cm, convendría utilizar un espaciamiento entre surcos de 35 cm.
Agradeciendo tu felicitación y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimado José Luis: Muchas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, no te recomiendo la resiembra y es probable que en el caso que logres un buén porte de planta 80 a 100 cm de altura, el arreglo espacial que has logrado (espaciamiento entre surcos y densidad de plantas), se encuentre cerca de óptimo para DM5.5i.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimado Sergio: Muchas gracias por tus felicitaciones y nos alegramos mucho que Planeta Soja sea útil. Con respecto a tu consulta, va en primer lugar una aclaración. Debes considerar a NA5009RG y a DM5.1i, como cultivares de GM IV largo; tienen practicamente la misma longitud de ciclo que NA4990RG y que DM4970. Por tal motivo, la fecha límite de siembra, es la misma que la que se fijaba para un cultivar como DM4800 ó DM50048 ó cualquier otro cultivar de GM IV largo más nuevo. Mi experiencia sobre este tema, es que aún para tu latitud, los cultivares de GM IV largo, son los más recomendables para las fechas tardías por los siguientes motivos:
1-Con el atraso de la fecha de siembra, todos los cultivares reducen su longitud de ciclo y los de ciclo más largo son los que experimentan la mayor reducción, resultando en una menor diferencia de ciclo entre cultivares de GM III con los de GM IV y en consecuencia menor diferencia en riesgo ante la ocurrencia de una helada temprana.
2-De los cultivares recomendables para éstas fechas de siembra tardías en tu zona (GM II, III y IV), los cultivares de GM IV son los que logran mayor altura.
Por otra parte, como el cultivo reduce su altura de modo significativo, en las fechas de siembra tardías, te recomiendo reducir el espaciamiento entre surcos (21 a 35 cm), para mejorar el cierre del entresurco. En definitiva utilizaría como fecha límite de siembra de ambos cultivares el 15 de enero y a partir de fechas de siembra del 15 de diciembre utilizarías espaciamientos entre surcos de 21 a 35 cm. Reiterándote mi agradecimiento por las felicitaciones, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimado Rubén: Muchas gracias por tus felicitaciones por Planeta Soja. Por tu descripción del caso, estimo que es un problema del lote y 2 de los motivos probables serían:
1-Ataque de una plaga, poco evidente ó
2-Complejo de hongos que actúan sobre la emergencia.
Te sugiero no dejar pasar la oportunidad y hacer ver el lote con los especialistas en plagas y enfermedades de INTA Marcos Juárez, para saber cuál es el problema y tenerlo en cuenta para esta y futuras campañas. Reiterándote mi agradecimiento por las felicitaciones, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 18/12/2009 (264 días atrás)
Estimado Guillermo: La respuesta dependerá del volumen de rastrojo y del equipo de siembra que poseas. No obstante, generalmente se siembra directamente la soja sobre el rastrojo de sorgo, por los siguientes motivos:
1-Se logra una mejor implantación de la soja, con el rastrojo de sorgo parado.
2-Dura más la cobertura.
3-El rastrojo de sorgo parado:
-No genera una competencia por luz, que llegue a afectar a la soja durante el ciclo de cultivo y
-No complica la cosecha de la soja, porque se degrada en la operación de siembra (a menor distancia entre surcos, mayor reducción del volumen en pié) y durante el ciclo de cultivo de la soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 20/12/2009 (262 días atrás)
Estimado David: ACA720GR es un cultivar nuevo, por tal motivo, le pedimos que responda tu consulta el padre de la criatura. Es el Ing. Agr. Milanesi Leonardo de ACA. Te adjunto abajo, su respuesta a tu consulta. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
------------------------------------------------
Estimado David: ACA720GR es un cultivar del GM VII que dependiendo de las condiciones climáticas alcanza una altura de 80 a 90 cm con un excelente comportamiento a vuelco. Es un material estable con muy buen potencial de rendimiento, presentando una excelente adaptación especifica a la zona Norte del país (Norte de Santa Fe y Chaco). La fecha óptima de siembra para esa zona es la primera y segunda quincena de Diciembre, presentando muy buen comportamiento frente al acercamiento del entresurco, por el tipo de planta. Esta campaña, es la primera que se encuentra disponible para los productores. Por lo tanto, no disponemos de una amplia cantidad de datos a nivel de productor. La información que disponemos son los datos obtenidos por los ensayos de micro-parcelas y los ensayos de franja. Los ensayos realizados en el Norte de Santa Fe y Chaco, los resultados obtenidos son muy buenos. En la zona del Norte de Santa Fe, ACA 720 tuvo un rendimiento promedio para las últimas tres campañas (06-07 al 08-09) de 3550 Kg/ha, mientras que los testigos 3480 Kg/ha (DM 7.0i, A7321 RG, RA 725, RA 728, TJs 2170 y NA 7708RG). En la zona de Chaco el rendimiento promedio, para las mismas campañas, de ACA 720 fue de 3302 Kg/ha y los mismos testigos 3159 Kg/ha. Quedo a tu disposición para cualquier otra consulta. Saludos cordiales, y FELICES FIESTAS.
Ing. Agr. Milanesi Leonardo.
Asociación Cooperativas Argentinas. Sector Soja (lmilanesi@acacoop.com.ar).

Respuesta dada al : 11/12/2009 (271 días atrás)
Estimada Alejandra: Mis correos electrónicos son:
1-hectorbaigorri@planetasoja.com
2-hectorbaigorri@hotmail.com
3-hectorbaigorri@arnet.com.ar
y mi TE 03472-15622046
Quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/12/2009 (268 días atrás)
Estimado Pablo: El cultivar NA5009RG, posee un mayor potencial de rendimiento que DM50048. Como NA5009RG es un par de días de ciclo más larga y tiene una mayor tendencia al vuelco que DM50048, de acuerdo a la calidad del lote y las condiciones ambientales de la campaña, variará la magnitud de la diferencia en rendimiento a favor de NA5009RG. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/12/2009 (268 días atrás)
Estimada Violeta: En primer lugar, muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, gracias también por darme la posibilidad de realizar algunos comentarios fundamentales, para poder definir el mejor arreglo espacial (espaciamiento entre surcos y densidad de plantas), para cada situación:
1-El arreglo espacial ideal (combinación de espaciamiento y densidad), varía en cada situación: no existe un solo arreglo espacial, para un cultivar. Depende de la altura de planta a lograr. A su vez, la altura de planta, depende de las condiciones ambientales (suelo y disponibilidad hídrica) y el manejo (fecha de siembra).
2-Complementario a lo anterior, se dispone de criterios, para orientar la elección del arreglo espacial: hay una mayor probabilidad de incremento de rendimiento por reducir la distancia entre surcos y/o incrementar la densidad en las siguientes situaciones:
-Cultivares de ciclo más corto.
-Cultivares de menor tamaño de planta.
-Fechas de siembra muy tempranas y muy tardías.
-Ambientes de menor calidad.
3-La densidad de plantas ideal, varía para un mismo cultivar y un mismo ambiente, con el cambio del espaciamiento entre surcos. Por ejemplo: si para una situación con un espaciamiento entre surcos a 52 cm, en la que la densidad ideal es 14 plantas por metro lineal a cosecha, para la misma situación y con un espaciamiento entre surcos a 26 cm, la densidad ideal será mayor (en lugar de 7 plantas por metro lineal a cosecha, será de 10 plantas por metro lineal a cosecha). Esto se debe a la gran capacidad de compensación, que tiene el cultivo de la soja a la densidad de plantas.
4-De los 2 componentes del arreglo espacial, el espaciamiento entre surcos, es más importante que la densidad. Por este motivo y en tu ejemplo, lo primero que tengo que hacer en una situación determinada, es definir el mejor espaciamiento entre surcos (52, 42, 40, 35, 26, 21 ó 17,5 cm) y luego definir la densidad de siembra. Si no tuviera la posibilidad de sembrar con el espaciamiento ideal, entre los disponibles adopto la mejor alternativa y luego fijo la densidad ideal para el mejor espaciamiento disponible.
5-La distribución de plantas ideal es la equidistancia, por tal motivo son mejores los distribuidores de placa ó neumáticos, que los de chorrillo ó roldana y los peores son los distribuidores de fertilizantes (en las sembradoras a 52 cm, se suele intercalar un surco con el distribuidor de fertilizantes, para que la siembra quede a 26 cm).
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/12/2009 (268 días atrás)
Estimado Eliseo: El daño de paloma, generalmente es peor que el de liebre. La liebre generalmente corta las plantas por encima de los cotiledones y desde las yemas de los cotiledones (que son el último par de yemas que posee la soja), la planta regenera el tallo. En el caso del daño de paloma, generalmente ocurre sobre la emergencia y la paloma come los cotiledones y junto con ellos este último par de yemas; es decir que las plantas afectadas por un daño de paloma, se pierden. Con respecto a las plantas remanentes, que están largando hojas, efectivamente sobrevivirán. Hay zonas con importantes daños por paloma (con montes cercanos) y en especial en los primeros lotes de soja. En cuanto se generaliza la siembra, se reduce el daño de paloma; por tal motivo es altamente probable que con la resiembra, no tengas nuevos ataques de esta plaga que te obliguen a resembrar.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/12/2009 (268 días atrás)
Estimado Pablo: Lo ideal, para la zona y la disponibilidad de agua almacenada en el suelo, es tu propuesta, es decir cultivares de GM V largo y con hábito de crecimiento indeterminado y complementados con cultivares de aún mayor longitud de ciclo. Con respecto a los cultivares de ciclo más corto, pueden llegar a lograr rendimientos muy altos y a su vez mayores que los cultivares de tu propuesta, si tuviéramos un régimen de precipitaciones excepcionalmente alto (entre lo que queda del mes de diciembre y hasta mediados del mes de marzo) y además con una muy buena distribución de precipitaciones. El rendimiento de éstos cultivares de ciclo más corto también será superior a los de tu propuesta, si ocurrieran altas precipitaciones en los meses de diciembre, enero y febrero y fuera seco el mes de marzo. De los 2 cultivares de ciclo más corto, el más problemático sería A4613RG, que tiene un porte de planta muy bajo y requiere muy buena disponibilidad hídrica entre la siembra y R5, para lograr una altura adecuada de planta, por tal motivo no te la recomiendo. En el caso de sembrar, una parte de la superficie con NA5009RG, es fundamental que utilices el espaciamiento entre surcos mencionado, 26 cm, para ayudarla a cerrar el entresurco. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/12/2009 (268 días atrás)
Estimado Agustín: Encontrarás tu respuesta, en la consultoría de Esteban Frola (Aplicación de agroquímicos), en Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 14/12/2009 (268 días atrás)
Estimado Gustavo: Muchas gracias por tus felicitaciones. Con respecto a tu consulta, el cultivar NA5009RG tiene tendencia al vuelco. Si las condiciones ambientales contribuyen a que logre un porte de planta muy alto, con la alta densidad de plantas que has logrado tendrás riesgo de vuelco y si tuvieras incidencia de enfermedades de fin de ciclo, podrás tener una reducción variable (según la magnitud del vuelco y de las enfermedades) del rendimiento. Por otra parte, si las condiciones ambientales reducen el crecimiento y las enfermedades, no tendrás reducción del rendimiento ó esta reducción será muy baja.
Van algunos comentarios sobre los efectos de las densidades altas de plantas. Las altas densidades de plantas, determinan:
1-Mayor pérdida de plantas de emergencia a R1.
2-Menor diámetro de tallo.
3-Mayor largo de entrenudos.
4-Mayor altura de la inserción de la primer vaina.
5-Mayor tendencia al vuelco.
6-Mayor riesgo de ocurrencia de daños y de mayor intensidad, de enfermedades de fin de ciclo.
La magnitud de éstos efectos es muy variable y depende de las condiciones ambientales y altura más probable de planta, que a su vez depende de:
-La calidad del ambiente,
-La fecha de siembra,
-Las características del cultivar como: largo de ciclo, tipo de planta, hábito de crecimiento.
El cultivo de soja presenta una relación entre el rendimiento y la densidad de siembra, que posee un rango muy amplio de densidades en los que cambia mucho la arquitectura del cultivar, pero que presenta una escasa variación del rendimiento. Agradeciendo tu felicitación y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/12/2009 (276 días atrás)
Estimado Luis: Muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y tu sugerencia (que la tendremos en cuenta, para incorporarla a la brevedad posible). Reiterándote mi agradecimiento y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/12/2009 (276 días atrás)
Estimado Facundo: En primer lugar muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y en segundo lugar muchísimas gracias por tu valioso comentario para todos nuestros usuarios, con descripción y control de esta plaga. Por supuesto que me acuerdo de Vos. Reiterándote mi agradecimiento por tu valiosa colaboración y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/12/2009 (276 días atrás)
Estimado Angel: Encontrarás tu respuesta, en la consultoría de Esteban Frola (Aplicación de agroquímicos), de Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/12/2009 (276 días atrás)
Estimado Lucas: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, si fuera un cultivo no afectado por granizo, la densidad de plantas remanentes es suficiente para lograr un alto rendimiento. Pero como fue afectada por granizo, la decisión de resembrar dependerá del nivel de daño a nivel de los tallos. Si los tallos estuvieran muy dañados (ante una leve presión en la parte superior del tallo, el mismo se quiebra a nivel de las heridas dejadas por el granizo), convendría resembrar. Otro indicador que puedes utilizar para tener idea del nivel de daño sobre los tallos, es el porcentaje de defoliación; si fuera muy alta la defoliación, seguramente los tallos habrán quedado muy afectados y reducirán la capacidd de recuperación del lote. Si esta fuera la situación y consiguieras semilla de un cultivar, recomendable (en función de la calidad del lote en cuestión) y de buena calidad, la fecha de siembra aún es buena (hasta el 10 de diciembre) para resembrar. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 06/12/2009 (276 días atrás)
Estimado Agustín: Si DM50048 lograra generalmente en el lote en cuestión, 80 cm de altura ó más, puedes utilizar como densidad límite 10 plantas por metro lineal a cosecha. Un tema muy importante, es enterarte de inmediato, el motivo de la pérdida de plantas. Si es una enfermedad, no podrás parar la muerte de plantas, pero el dato servirá para tenerlo en cuenta para futuras campañas. Si es una plaga, tienes que realizar de inmedato el control correspondiente. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 02/12/2009 (280 días atrás)
Estimado Jorge: Va la respuesta a tu consulta, enviada por el Lic. Maximiliano G. Spinollo de INTA UEEA Venado Tuerto. Agradeciendo tu consulta y la respuesta de Maximiliano y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.
----------------------------------
Megascelis por el momento no causa daños de importancia en mi zona, de cualquier manera tiene que detectarse mucha población y síntomas de strees hídrico o de ataque de otros insectos en planta para que se justifique realizar controles químicos, por ahí sucede que en una soja en desarrollo inicial que está padeciendo sequía y ataque de otros insectos como el caso de Bolillera y se le suma el ataque de Megascelis convendría realizar controles. Para el caso de la consulta en particular, coincido en tratar de estirar el máximo tiempo posible sin realizar aplicaciones químicas para cuidar toda la fauna benéfica que nos van a ayudar en todo el ciclo del cultivo.
No conozco por el momento acciones de control naturales.
Saludos. Lic. Maximiliano G. Spinollo

Respuesta dada al : 01/12/2009 (281 días atrás)
Estimada Valentina: Muchas gracias por tus comentarios sobre Planeta Soja y nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, van mis comentarios:
1- La fecha de inicio de siembra de DM4970 en tu zona, depende del riesgo que uno tome respecto a las heladas tardías; podrías sembrarla desde el 1º de octubre, tomando algún riesgo de pérdida de plantas por una helada muy intensa ó tomar un margen mayor e iniciar las siembras a partir del 20 de octubre con un riesgo muy bajo.
2- La fecha límite más tardía, la determinan las heladas tempranas y también depende del riesgo que uno esté dispuesto a correr; te sugiero una fecha del 31 de diciembre para tu zona, para fechas más tardías utilizaría en caso de ser posible cultivares de GM III, al espaciamiento entre surcos más estrecho disponible.
3-Me parece adecuado el espaciamiento y la densidad planificada (42 cm y 320.000 pl/ha).
4- Para pasar de densidad de plantas a cosecha a densidad de semillas a la siembra, tienes que agregar las pérdidas de plántulas:
-Entre la siembra y la emergencia: agregando la diferencia entre un PG del 100% y el valor obtenido de la partida de semilla a utilizar determinado en la fecha más próxima a la siembra posible. Por ejemplo PG de 80%, agrego un 20% más de semillas y
-Entre la emergencia y la cosecha: esta pérdida de estand generalmente es muy baja y en la mayoría de las situaciones ocurre inmediatamente después de la emergencia. Aumenta su magnitud con densidades muy altas. En promedio se la puede estimar como inferior al 10%.
En consecuencia, si tenemos un 80% de PG y estimamos un 10% de pérdida de plantas post-emergencia y tu objetivo son 13 plantas por metro lineal, tendrías que sembrar 17 semillas por metro lineal.
Agradeciendo tus comentarios y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 01/12/2009 (281 días atrás)
Estimado Darío: Para el espaciamiento que dispones (52 cm), has logrado una densidad de plantas en la línea de siembra, que se encuentra en torno a la óptima y en consecuencia no perderás potencial de rendimiento a causa de la densidad. Te agrego algunos comentarios adicionales:
1- A pesar que la soja presenta un rango muy amplio de densidades en el que no modifica el rendimiento, si quisiéramos ajustar al máximo esta práctica de manejo y definir el número preciso de plantas que te permitirán maximizar el rendimiento (10, 11, 12, 13, 14, 15 ó 16 plantas por metro lineal), este número dependerá de la altura de planta que logres, en función de las condiciones ambientales y el cultivar seleccionado (largo de ciclo para la zona, hábito de crecimiento, tipo de planta, etc.).
2- Para saber si el arreglo espacial (espaciamiento y densidad) logrado, te permite maximizar el rendimiento, queda como tema a definir el de la distancia entre surcos (que es una práctica de manejo, más importante que la densidad de plantas). En la mayoría de las situaciones, los cultivares de GM III y IV, incrementan su rendimiento al reducir el espaciamiento a menos de 52 cm. Mientras más corto el ciclo del cultivar y de menor su porte de planta, más importante es esta respuesta. A modo de ejemplo DM3700 será el cultivar de mayor respuesta a la reducción del espaciamiento y DM50048 el de menor respuesta.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Juan: Muchas gracias por tus deseos. Con respecto a tu consulta, el daño de orugas sobre el ápice del tallo principal, tiene menor efecto sobre el rendimiento:
1-En ataques más tempranos que tardíos; se recuperarán mejor las plantas afectadas en V2 a V5 que las afectadas entre R2 y R4 (la soja crece en altura hasta R5),
2-En cultivares de ciclo más largo que los de ciclo corto. En consecuencia, es de esperar una mayor recuperación en los cultivares de GM más largo y
3-En espaciamientos entre surcos más estrechos que los anchos; es decir que un lote (con un mismo cultivar y densidad, sembrado con espaciamientos entre surcos de 26 ó 35 cm, se recuperará mejor que si tuviera un espaciamiento a 52 cm.
Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Eliseo: Si tuvieras una buena distribución de plantas, utilizaría como densidad mínima entre 8 y 10 plantas por metro lineal a cosecha. En caso de no resembrar, deberás realizar un estricto control de malezas y plagas. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Carlos: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te recomiendo una densidad de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Luciano: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, los 2 cultivares que mencionas, además de tener un altísimo potencial de rendimiento, son de baja altura de planta y excelente comportamiento al vuelco, por tal motivo minimizarán los efectos de la alta densidad que te comento a continuación. Las altas densidades de plantas, determinan: 1-Mayor pérdida de plantas de emergencia a R1. 2-Menor diámetro de tallo. 3-Mayor largo de entrenudos. 4-Mayor altura de la inserción de la primer vaina. 5-Mayor tendencia al vuelco. 6-Mayor riesgo de ocurrencia de daños y de mayor intensidad, de enfermedades de fin de ciclo. La magnitud de éstos efectos es muy variable y depende de las condiciones ambientales y altura más probable de planta, que a su vez depende de: -La calidad del ambiente, -La fecha de siembra, -Las características del cultivar como: largo de ciclo, tipo de planta, hábito de crecimiento.
Como te comentaba, por el buén comportamiento al vuelco de los 2 cultivares tienes esto de tu lado y en consecuencias los efectos negativos de la alta densidad tendrán una menor magnitud y efecto. El cultivo de soja presenta una relación entre el rendimiento y la densidad de siembra, que posee un rango muy amplio de densidades en los que cambia mucho la arquitectura del cultivar, pero que presenta una escasa variación del rendimiento. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimada Valeria: Las siembras con densidades superiores a lo recomendado, se deben a la necesidad de evitar las resiembras ó densidades por debajo del óptimo, bajo condiciones ambientales que con frecuencia reducen en forma importante la densidad de plantas. Esto además es más frecuente en un cultivo como la soja, que presenta una relación rendimiento densidad de plantas, con una amplia meseta en la que hay una gran variación de densidades de plantas, sin variación en el rendimiento. Entonces, lo que generalmente se hace en este tipo de ambientes, en el que las plagas y las enfermedades suelen generar reducciones altas de la densidad, es utilizar densidades mucho más altas que las necesarias. Dicho esto, podemos asegurar que un lote de producción de A8000RG, sembrado el 15 de diciembre a 52 cm, que ha logrado una altura de planta de 80 cm ó más, tiene como densidad óptima entre 10 y 12 plantas (bién distribuidas) por metro lineal a cosecha. Cabe destacar que las altas densidades de plantas, determinan:
1-Mayor pérdida de plantas de emergencia a R1,
2-Menor diámetro de tallo,
3-Mayor largo de entrenudos,
4-Mayor altura de la inserción de la primer vaina,
5-Mayor tendencia al vuelco y
6-Mayor riesgo de ocurrencia de daños y de mayor intensidad, de enfermedades de fin de ciclo.
Por tal motivo, con un objetivo de plantas por metro lineal a cosecha, deberás ajustar la densidad de siembra de acuerdo a:
1-Tu experiencia: referida a la calidad de siembra de tu equipo de siembra, pérdida de plantas más frecuente de tus lotes (por enfermedades y plagas),
2-Condiciones de los lotes: cobertura de rastrojos y contenido de humedad superficial del suelo y
3-La calidad de la semilla que dispones.
Bajar la densidad de plantas a cosecha, por ejemplo de 20 a 14, se traducirá en tallos más gruesos, entrenudos más cortos, mayor tolerancia al vuelco, sistema radicular más fuerte, más agua y nutrientes para cada planta, etc. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Carlos: Envié tu pregunta a Esteban Frola. Encontrarás la respuesta en su consultoría sobre "Aplicación de agroquímicos". Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Guillermo: No resembraría. A pesar de haber quedado una densidad de plantas que está en el límite inferior de lo recomendable, no resembraría el lote por los siguientes motivos:
1-No hay semilla de buena calidad en la presente campaña y no es seguro que no logres el mismo estand de plantas en la resiembra.
2-Tienes una densidad de plantas que te permitirá alcanzar un rendimiento potencial muy alto, en especial si la calidad del lote y las condiciones ambientales de la campaña te ayudan a lograr un buen porte de planta.
3-Tanto la fecha de siembra, cómo el cultivar, te posibilitan lograr un alto potencial de rendimiento.
4-El atraso de la fecha de la resiembra, reducirá el potencial de rendimiento del lote. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimada Marya: Me parece adecuada tu elección de cultivares, implica poco riesgo y esto se refuerza con la fecha de siembra, que es lo suficientemente tardía para mover la fecha de llenado de granos al mes de marzo (alejada del soplete de enero y febrero) y lo suficientemente temprano para aspirar a un rendimiento potencial alto, en el caso de contar con adecuadas precipitaciones. Tendrías que destinar al cultivar de ciclo más corto (DM5.8i es un cultivar de GM V largo y con hábito de crecimiento indeterminado) a los lotes de mayor calidad (ver carta de suelos e historia de manejo) y el de ciclo más largo (A8000RG es un cultivar de GM VIII corto, con alto potencial de rendimiento y gran rusticidad) a los lotes de menor calidad. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Milton: Envié tu consulta a Reinaldo Muñoz, especialista en Economía y Mercados. En su consultoría encontrarás tu respuesta. Aprovecho la oportunidad para comentarte que las zonas de producción de soja más próximas, son las del extremo sudeste de Catamarca y sudoeste de Tucumán, si me envías tu consulta a mi email (hectorbaigorri@planetasoja.com), veré de contactarte con potenciales interesados. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 28/11/2009 (284 días atrás)
Estimado Sebastián: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te recomiendo no resembrar y te adjunto algunos comentarios a favor de las 2 alternativas para tu caso.
1-No resembraría a pesar de la baja densidad (la densidad mínima serían una 8 plantas por metro lineal a cosecha) porque:
-El cultivar existente tiene buen potencial de rendimiento.
-Por la baja calidad de semilla disponible esta campaña, no es seguro que consigas semilla de un cultivar con un alto potencial de rendimiento y de buena calidad de semilla, que te permita lograr una densidad de 10 a 14 plantas por metro lineal a cosecha.
-El espaciamiento entre surcos utilizado, ayudará a que las plantas existentes compensen.
-La fecha de siembra original, por ser más temprana tiene mayor potencial de rendimiento, que la resiembra y ayudará a compensar la diferencia de una mayor densidad de plantas sembradas más tarde, en especial si en la presente campaña contaras con buenas precipitaciones en diciembre, enero y febrero y bajas precipitaciones en el mes de marzo.
En el caso de no resembrar, deberás realizar un muy buen control inicial de malezas y plagas y bajar todo lo posible, la altura de corte de las plantas a la cosecha.
2. Resembraría en el caso que:
-Consiguieras semilla de un cultivar de alto potencial de rendimiento y de buena calidad.
- Si no contaras con una buena reserva de agua a la fecha y tuvieras precipitaciones inferiores al promedio en los meses de diciembre y enero y superiores al promedio en los meses de febrero y marzo.
En el caso de resembrar, utilizaría la misma sembradora y trataría de lograr una densidad de 10 a 14 plantas por metro lineal a cosecha y bién distribuidas. Además trataría de borrar la mayor cantidad posible de las plantas remanentes (porque pasan a ser una maleza para la nueva siembra), sembrando sobre la línea de siembra anterior.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 28/11/2009 (284 días atrás)
Estimado Mario: Muchísimas gracias por tu comentario sobre nuestro trabajo. Con respecto a tu consulta, te recomiendo destinar a tus mejores ambientes (tanto por calidad de suelo cómo por la cantidad de agua almacenada en el perfil a la siembra), a los cultivares de GM VI (A6411RG) y VII (A7636RG), además son mucho más exigentes en fecha de siembra, te recomiendo fechas de siembra entre el 1 y el 20 de diciembre, el espaciamiento entre surcos ideal es el de 35 a 42 cm con distribuidor monograno y con una densidad de plantas de 300.000 a 350.000 plantas por hectárea a cosecha. El cultivar de GM VIII (A8000RG), es mucho más rústico que los 2 anteriores, tienes que destinarlo a los ambientes de menor calidad y puedes sembrarlo hasta el 10 de enero, con un espaciamiento entre surcos de 52 cm (para siembras entre el 1 y el 25 de diembre), con una densidad de 200.000 a 250.000 plantas por hectárea a cosecha y con el mismo arreglo espacial que los cultivares de menor longitud de ciclo para las fechas de siembra más tardías.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/11/2009 (287 días atrás)
Estimado Pablo: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto tu consulta, si estuvieras esperando plantas de más de 80 cm de altura, te recomiendo una densidad 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/11/2009 (287 días atrás)
Estimado Martín: Las altas densidades de plantas, determinan:
1-Mayor pérdida de plantas de emergencia a R1.
2-Menor diámetro de tallo.
3-Mayor largo de entrenudos.
4-Mayor altura de la inserción de la primer vaina.
5-Mayor tendencia al vuelco.
6-Mayor riesgo de ocurrencia de daños y de mayor intensidad, de enfermedades de fin de ciclo.
7-Otros.
La magnitud de éstos efectos es muy variable y depende de las condiciones ambientales y
altura más probable de planta, que a su vez depende de:
-La calidad del ambiente,
-La fecha de siembra,
-Las características del cultivar como: largo de ciclo, tipo de planta, hábito de crecimiento,
-Otras.
Por tal motivo si el cultivar fuera de ciclo corto para tu zona y de bajo porte de planta, éstos efectos negativos tendrán una menor magnitud y efecto. El cultivo de soja presenta una relación entre el rendimiento y la densidad de siembra, que posee un rango muy amplio de densidades en los que cambia mucho la arquitectura del cultivar, pero que presenta una escasa variación del rendimiento. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Jorge: Envío tu consulta a un especialista y en cuanto tenga la respuesta te la reenvío al email que me indiques y la incluiremos en Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 30/11/2009 (282 días atrás)
Estimado Arturo: Muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja; nos ayudan a mejorar nuestro trabajo. Con respecto a tus consultas, van mis comentarios:
1- Las resiembras que dejan las plantas que sobrevivieron al daño de granizo, enfrentan la competencia de éstas, que suele ser muy importante, además quedan en el lote individuos en 2 estados fenológicos que empiezan a complicar el control de plagas y complicarán la cosecha. A los efectos de la competencia, una densidad de 6 a 9 plantas por metro lineal de surco (a pesar de haber sido afectada por granizo) puede ser muy alta. Mi sugerencia es eliminar la mayor cantidad de plantas posibles para reducir su competencia (vía mecánica, sembrando sobre la línea de siembra anterior ó como tu propones secando las plantas). El cultivar, espaciamiento y densidad a utilizar, lo elegiría en función de la disponibilidad de semilla (cultivar y calidad).
2- La capacidad de recuperación dependerá del daño recibido a nivel del tallo remanente y de la calidad del lote y las futuras precipitaciones. Estas evaluaciones y decisiones son siempre difíciles.
3-En los casos de soja dañada por granizo, hay que realizar un control muy bueno de plagas y malezas. Reenvío tu consulta del fungicida a Margarita Sillón.
Nota 1: A pesar de la falta de cobertura, la condición ambiental es buena y asegurará una buena recuperación de lo que no resiembres.
Nota 2: Le daría prioridad a lo que falta de sembrar, para darle más tiempo a que se evidencie la capacidad de recuperación de las plantas afectadas por el granizo y de paso te ayudá a tomar decisiones.
Reiterándote mi agradecimiento por tus valiosos comentarios, agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/11/2009 (287 días atrás)
Estimado Leonardo: Muchas gracias por tus comentarios sobre nuestro trabajo. Con respecto tu consulta, sobre el espaciamiento entre surcos más conveniente, esto depende de la altura de planta más probable a lograr. Si la siembra fuera de inmediato y estuvieras esperando plantas de más de 80 cm de altura, el espaciamiento más conveniente sería el de 42 cm y con una densidad de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha. Si la fecha de siembra fuera tardía (después del 20 de diciembre) y/o el ambiente de baja calidad y en consecuencia estuvieras esperando altura de plantas de menos de 70 cm, el espaciamiento más indicado será el de 21 cm entre surcos y la densidad más conveniente de 10 plantas por metro lineal a la cosecha.
Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/11/2009 (287 días atrás)
Estimado Javier: La mayoría de los criaderos siguen con sus proyectos de mejoramiento de soja no RR y algunos semilleros que se dedican a especialidades tienen semilla de éstos cultivares para diferentes objetivos. Para poder orientarte mejor, con quién comunicarte, te agradeceré me comentes que tipo de soja no RR, es la que necesitas: para consumo humano directo ó para elaborar qué tipo de alimento ó de alta proteína, etc. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 25/11/2009 (287 días atrás)
Estimado Emilio: El apuro en determinar la necesidad ó no de resembrar un lote determinado varía, con la fecha de ocurrencia del daño de granizo y el estado fenológico. Si el granizo ocurre en fecha de siembra temprana (en los meses de octubre ó noviembre), se le puede dar más tiempo al cultivo, para ver como reacciona y recién tomar la decisión, porque el rendimiento potencial de la soja es muy alto, hasta fechas de siembras de principios del mes de diciembre y en consecuencia hay tiempo para resembrar; a partir del 15/20 de diciembre en adelante, el rendimiento potencial del cultivo se reduce mucho más pronunciadamente y es necesario tamar esta decisión, mucho más rápido. Con respecto al estado fenológico, la capacidad de recuperación del cultivo de soja del daño de granizo, es alta en etapas vegetativa y se va reduciendo al ingresar en las etapas reproductivas R1 a R4 y es muy baja en las etapas reproductivas más avanzadas R5 a R7; por tal motivo, conviene darle más tiempo a las etapas vegetativas para tomar la decisión de resiembra. En el caso de la soja, por la cantidad de puntos de crecimiento con los que cuenta (además del ápice del tallo principal), más que los filocronos, conviene ver la intensidad del rebrote a partir de todas las yemas que sobrevivieron y el estado del tallo remanente, para poder imaginar, la capacidad de recuperación y el riesgo de quebrado de tallos futuros. A todo esto se agrega que la capacidad de recuperación, está fuertemente influenciada por la disponibilidad hídrica posterior al granizo (en cantidad y oportunidad). Estimar el nivel de daño en soja es muy dificil y la capacidad de recuperación muy variable y esto hace que sea un problema inclusive para los tasadores de los seguros. Las tablas disponibles para estimar daño de granizo, fueron elaboradas en EEUU hace muchos años y es necesario ajustarlas a nuestros ambientes y nuestros cultivares. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 23/11/2009 (289 días atrás)
Estimado Nicolás: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, van mis comentarios. El estado fenológico en el que se logra la mayor recuperación de las plantas de soja, que sobrevivieron a un daño de granizo, es cuando el mismo ocurre en etapas vegetativas tempranas. El último par de yemas a partir del cual la soja puede regenerar el tallo, son la cotiledonares. Por tal motivo, creo que las plantas mencionadas tendrán una buena recuperación, todo depende del nivel de daño recibido por la base del tallo; pero en general si el daño es muy temprano, las plantas que sufrieron daño a nivel de la base del tallo, se mueren. Como perderás altura de planta y bajará la altura de inserción de la primer vaina, tendrás que bajar la altura de corte de las plantas a la cosecha, para reducir la pérdida de rendimiento. Además, por el daño sufrido por las plantas, el espaciamiento y la baja altura de este cultivar, tendrás que realizar un control muy prolijo de malezas, plagas y enfermedades, durante esta campaña. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado David: Muchas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, resembraría el entresurco con un cultivar que tenga la menor diferencia posible en la fecha de madurez con DM3700. Por la diferencia en fecha de siembra, tendría que ser un cultivar de GM III y de ser posible GM III medio a corto. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Iván: Concuerdo con tu comentario y te recomiendo una densidad de 12 a 14 plantas por metro lineal de surco a cosecha. Será un placer contar con tu participación en alguna de nuestras próximas jornadas de capacitación, que difundiremos a través de Planeta Soja. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 23/11/2009 (289 días atrás)
Estimada Luisina: En las regiones sojeras centro y sur, se donomina:
-Soja de primera: a la que se siembra con un barbecho previo, es decir que el cultivo antecesor es generalmente un cultivo de verano y
-Soja de segunda: a la que se siembra inmediatamente después de la cosecha de un cultivo de invierno y que no cuenta con un barbecho previo. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Luis: En las resiembras en las que no se eliminan las plantas correspondientes a la primer siembra, generalmente se realizan en forma perpendicular ó en diagonal. De éstas 2 posibilidades, la resiembra perpendicular es la que menos reduce las plantas remanentes de la primer siembra, pero presenta una menor cobertura. Si la densidad remanente de la primer siembra es muy baja y no se quiere recurrir a herbicidas para controlar éstas plantas, se puede sembrar sobre la línea de siembra anterior, para eliminar éstas plantas mecánicamente con la sembradora. Lo ideal es eliminar las plantas remanentes y sembrar lo más conveniente para las nuevas condiciones ambientales (fecha de siembra, cultivar, espaciamiento y densidad). El control químico de las plantas remanentes no siempre es fácil; encontrarás la recomendación de control en la consultoría de Esteban Frola (Aplicación de Agroquímicos). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimada Andrea: La publicación que mencionas, se agotó hace muchos años. Puedes consultar todos sus capítulos en las diferentes secciones de Planeta Soja; tienes que buscar cada uno de los capítulo por el año de edición (1997). Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Gustavo: Muchísimas gracias por tu comentario. Tal cual lo mencionas, DM4250 es una buena opción para soja de segunda; en el caso de lotes con presencia de napa freática a 1,8 mtrs., te permitirá lograr una mayor altura, que deberás controlar con una reducción de la densidad de plantas. Te recomiendo apuntar a 10 a 12 plantas por metro lineal a coseha. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Luis: Si bién la densidad de plantas logradas están en el límite inferior recomendado para ambos cultivares, para la presente campaña y por los graves problemas de calidad de semilla, considero a las densidades que has logrado como adecuadas. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Eugenio: Muchísimas gracias por tu comentario sobre Planeta Soja y te felicito por el estand de plantas logrado. Lo debes considerar como una buena densidad de plantas, en la presente campaña. Te recomiendo intensificar los monitoreos y realizar de modo estricto los controles de plagas necesarios, para evitar que se reduzca la densidad. Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Fernando: El cultivar NA5009RG tiene mucho crecimiento y tendencia al vuelco y para tu zona es recomendable para ambientes de baja calidad ó en campañas con reducida disponibilidad hídrica. La fecha límite de siembra de NA5009RG, para conservar la posibilidad de un buen potencial de rendimiento, es aproximadamente el 10 de diciembre. El espaciamiento dependerá de la altura de planta esperada; si estimaras el logro de 80 ó más cm de altura te recomiendo un espaciamiento de 42 a 52 cm, con un sistema de distribución monograno (placa ó neumático), para poder lograr una densidad de 12 a 14 plantas por metro lineal a cosecha y con una buena distribución. Si la altura de planta fuera inferior a la mencionada te recomiendo un espaciamiento a 35 cm, también con sistema monograno y con una densidad de 10 a 12 plantas por metro lineal a cosecha. Agradeciendo tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Juan Manuel: Muchas gracias por tus comentarios sobre Planeta Soja. Con respecto a tu consulta, te recomiendo:
1-Diferenciar los ambientes por su calidad: en base a la carta de suelos, resultados productivos previos, profundidad de napa freática, cobertura, datos análíticos de suelos disponibles (salinidad y alcalinidad), etc.,
2-Definir los grupos de madurez que funcionarán como cultivares de ciclo corto, medio y largo, para esa zona. De acuerdo a mi experiencia, te recomiendo utilizar como:
-Ciclos cortos: cultivares de GM V corto,
-Ciclos medios: cultivares de GM V medios y largos y de GM VI y
-Ciclos largos: cultivares de GM VII y VIII cortos.
Elegir los cultivares a partir de los resultados de la RECSO 2008/9 (sección "Cultivares" de Planeta Soja).
3-Luego asignar las fechas de siembra y los cultivares en función de la calidad de los lotes (destinar los cultivares de mayor longitud de ciclo a los peores lotes) y las condiciones ambientales de la presente campaña: por ejemplo en los lotes con menor contenido de agua inicial en los suelos, realizar siembras más tardías con cultivares de ciclo más largo; ó en el caso de lotes ó sectores de lotes con riesgo de anegamiento y/o falta de piso a la cosecha, realizar siembras más tempranas con cultivares de ciclo más corto, reduciendo el espaciamiento entre surcos en caso de ser necesario (cuando se espera una altura de planta muy baja). Agradeciendo tu comentario y tu consulta y quedando a tu disposición, te saluda. Héctor.

Respuesta dada al : 21/11/2009 (291 días atrás)
Estimado Juan Ignacio: Es escasa la diferencia en longitud de ciclo, entre los 2 cultivares que dispones, pero existen diferencias en el porte de planta y comportamiento a vuelco. FN4.85 es más erecto que NA5009RG que presenta mayor crecimiento y tendencia al vuelco. Es decir que de los 2 cultivares NA5009RG, es el que tiene may